17 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 911/1177/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк Форвард"
на додаткове рішення Господарського суду Київської області
(суддя - Бабкіна В.М.)
від 18.09.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Барсук М.А., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.)
від 14.01.2026
за заявою Приватного акціонерного товариства "Нива"
про ухвалення додаткового рішення
у справі №911/1177/25
за позовом Акціонерного товариства "Банк Форвард"
до Приватного акціонерного товариства "Нива"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсним пункту договору № 1НИВ0230002 від 02.06.2023,
Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 18.09.2025 у справі №910/1177/25 заяву Приватного акціонерного товариства "Нива" про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у справі № 911/1177/25 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Форвард" на користь Приватного акціонерного товариства "НИВА" 20 000 грн витрат на правову допомогу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 додаткове рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2025 у справі №910/1177/25 залишено без змін.
Не погоджуючись з додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 18.09.2025 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №910/1177/25, Акціонерне товариство "Банк Форвард" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України в касаційній скарзі Акціонерного товариства "Банк Форвард" посилається на порушення судами норм процесуального права, а саме: статей 126, 129, 130 ГПК України. При цьому посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 07.11.2019 у справі №905/1795/18, від 08.04.2020 у справі №922/2685/19, від 19.01.2020 у справі №755/9215/15-ц, від 18.01.2021 у справі №910/15621/19, від 12.05.2020 у справі №904/4507/18, від 07.07.2021 у справі №910/12876/19, від 24.01.2022 у справі №911/2737/17.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк Форвард", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Крім того, у касаційній скарзі клопоче про поновлення строків на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржувану постанову Північним апеляційним господарським судом прийнято 14.01.2026, повний текст її підписано 21.01.2026. Отже, у даному випадку двадцятиденний строк на оскарження постанови обчислюється з дня складення її повного тексту, а саме: з 21.01.2026. Тому останнім днем строку для подання касаційної скарги на зазначену постанову було 10.02.2026.
Касаційну скаргу сформовано в системі "Електронний суд" та подано до Верховного Суду 06.02.2026, тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду.
Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Форвард" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №910/1177/25.
2. Призначити до розгляду справу №910/1177/25 на 11 березня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко