про повернення позовної заяви
16.12.10р.
Справа № П9/14574-10
Суддя Подобєд І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 68192, 40 грн.
Позивачем не надано доказів про повноваження особи, яка підписала позовну заяву.
Так позовна заява підписана Овчинніковим Б.С., який діє на підставі довіреності № 724 від 20.07.2010 р., яка видана в. о. начальника залізниці Малишко О.Б.
Водночас із наданої до матеріалів позовної заяви довідки з ЄДРПОУ видно, що керівником ДП "Придніпровська залізниця" є Момот О.І.
Будь-яких доказів, як от: наказів про призначення тимчасово виконуючого обов'язки начальника або довіреності на підтвердження повноважень Малишко О.Б. до матеріалів позовної заяви не надано.
Вказані обставини свідчать про не дотримання позивачем вимог ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, тому є підставою для повернення цієї позовної заяви без розгляду, згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінали квитанцій від 26.11.2010 р. про сплату держмита № 8113 та № 8114 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
І.М. Подобєд