8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про виправлення описки
"16" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3822/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши матеріали
Фізичної особи-підприємця Космина Андрія Володимировича, с.Біла Тернопільської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЕТ", м. Харків
про стягнення 1 448 451,51 грн
Фізична особа-підприємець Космина Андрій Володимирович (далі - Позивач) 28 жовтня 2025 року звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЕТ" (далі - Відповідач) про стягнення інфляційних збитків за період з 23.11.2023 по 11.06.2025, завданих забезпеченням позову, в розмірі 1 448 451,51 грн, а також суму судового збору.
Судом постановлено ухвалу 21 січня 2026 року, якою задоволено заяву (вх. № 1333) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручено уповноваженим представникам здійснювати проведення судове засідання по справі №922/3822/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підготовче засідання у справі відбудеться "22" січня 2026 р. о 10:30.
При виготовленні тексту ухвали від 21.01.2026 судом було допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині ухвали було помилково вказано: «Підготовче засідання у справі відбудеться "22" січня 2026 р. о 10:30.».
У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, а є лише технічною опискою, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/3822/25, вказавши вірне: «Судове засідання у справі відбудеться "22" січня 2026 р. о 10:30.».
На підставі викладеного та керуючись ст. 232-235, 243 ГПК України, суд
Виправити описку допущену у у резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/3822/25, вказавши вірний абзац: «Судове засідання у справі відбудеться "22" січня 2026 р. о 10:30.».
Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.»
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/3822/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано 16.02.2026.
Суддя Жигалкін І.П.