8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/5290/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка В.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 3382 від 11.02.2026)
у справі за заявою фізичної особи-підприємця Сичова Антона Юрійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт"
про визнання банкрутом
Постановою Господарського суду Харківської області від 13.02.2025 ТОВ "Сервіс Клієнт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Гордієнко А.Г., яку зобов'язано в строк до 13.02.2026 виконати ліквідаційну процедуру.
Враховуючи, що ліквідатором до цього часу не надано доказів виконання процедури ліквідації банкрута, ухвалою суду від 29.12.2025 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 03.03.2026 о 15:00.
11.02.2026 до суду від представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка Віктора Олександровича надійшла заява (вх. № 3382) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка В.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 3382 від 11.02.2026), у зв'язку з чим призначає проведення подальших судових засідань у справі № 922/5290/23 за участю представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка Віктора Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
Задовольнити заяву представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка В.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№3382 від 11.02.2026).
ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/5290/23 провести за участю представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка Віктора Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ТОВ "Алан-Електро" адвокату Григоренку В.О.
Ухвалу направити ТОВ "Алан-Електро".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.