про поновлення провадження
17.02.2026м. СумиСправа № 920/632/24(920/1443/24)
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи №920/632/24 (920/1443/24)
за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕКТУМ-С" (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, код ЄДРПОУ 42820139) в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (08201, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Літературна, 14-В, РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЯ" (46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Теліги Олени, буд. 8, код ЄДРПОУ 42759049)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОН ОІЛ" (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, пр. Перемоги, буд. 62, кім. 207, офіс 503, код ЄДРПОУ 44886207)
за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" (код ЄДРПОУ 00135390; адреса: 04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5)
2. Адвокат Цуканов Валерій Валерійович (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд 3/1, РНОКПП НОМЕР_2 ) в якості уповноваженої особи учасника ТОВ "ДЕКТУМ-С" ОСОБА_1
про визнання недійсними договорів та стягнення коштів
Розпорядник майна ТОВ "Дектум-С" арбітражний керуючий Ткачук О.В. у грудні 2024 року звернувся до суду з позовною заявою та просить суд:
- визнати недійсним укладений між ТОВ "ДЕКТУМ-С" та ТОВ "НОВЕЯ" Договір №ДЕ21/09 від 29.09.2022 року про надання поворотної фінансової допомоги;
- визнати недійсним укладений між ТОВ "ДЕКТУМ-С" та ТОВ "НОВЕЯ" Договір №ДЕ26/12 від 16.12.2022 року про надання поворотної фінансової допомоги;
- судові витрати покласти на відповідачів.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2024 справу № 920/632/24(920/1443/24) призначено судді Соп'яненко О.Ю.
Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 11.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/632/24 (920/1443/24); справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; розгляд справи № 920/1443/24 вирішено здійснювати в межах справи №920/632/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКТУМ-С", в окремому позовному провадженні; призначено підготовче засідання.
Відповідно до заяви позивача про зміну предмету позову від 06.03.2025 (вх.№1139), останній просить суд розглядати позовні вимоги у справі № 920/632/24 (920/1443/24) наступного змісту:
- визнати недійсним укладений між ТОВ "ДЕКТУМ-С" та ТОВ "НОВЕЯ" Договір №ДЕ21/09 від 29.09.2022 року про надання поворотної фінансової допомоги;
- стягнути з ТОВ "НОВЕЯ" (код за ЄДРПОУ 42759049) на користь ТОВ "Дектум-С" (код за ЄДРПОУ 42820139) грошові кошти в розмірі 1 000 000,00 грн. в порядку часткового застосування наслідків недійсності Договору № ДЕ21/09 від 29.09.2022 року про надання поворотної фінансової допомоги;
- визнати недійсним укладений між ТОВ "ДЕКТУМ-С" та ТОВ "НОВЕЯ" Договір №ДЕ26/12 від 16.12.2022 року про надання поворотної фінансової допомоги;
- стягнути з ТОВ "НОВЕЯ" (код за ЄДРПОУ 42759049) на користь ТОВ "Дектум- С" (код за ЄДРПОУ 42820139) грошові кошти в розмірі 1 000 000,00 грн. в порядку часткового застосування наслідків недійсності Договору № ДЕ26/12 від 16.12.2022 року про надання поворотної фінансової допомоги;
- судові витрати стягнути з відповідача на користь розпорядника майна ТОВ "Дектум-С", арбітражного керуючого Ткачука О.В.
Ухвалою суду від 10.03.2025, зокрема задоволено заяву позивача про встановлення позивача у справі від 06.03.2025 (вх. № 1112); визначено, що позивачем у справі є ТОВ "ДЕКТУМ-С", а розпорядник майна арбітражний керуючий Ткачук О.В. у справі діє як його законний представник на підставі закону та ухвали господарського суду Сумської області від 24.06.2024 року у справі № 920/632/24; прийнято до розгляду заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про зміну предмету позову позивача від 06.03.2025 (вх. № 1139); відкладено підготовче засідання на 19.03.2025, 12:40.
Ухвалою суду від 19.03.2025, клопотання ТОВ "НОВЕЯ" від 18.03.2025 (вх.№1334) про залишення заяви розпорядника майна ТОВ "Дектум-С" арбітражного керуючого Ткачука О.В. про зміну предмету позову без розгляду залишено без розгляду; клопотання представника ТОВ "ДЕКТУМ-С" адвоката Цуканова В.В. від 19.03.2025 (вх.№1187), в частині задоволення клопотання ТОВ "НОВЕЯ", про залишення без розгляду заяви розпорядника майна ТОВ "Дектум-С" Ткачука О.В. про зміну предмету позову та позовні вимоги про стягнення грошових коштів залишено без розгляду; клопотання представника уповноваженої особи учасника ТОВ "ДЕКТУМ-С" ОСОБА_1 - адвоката Цуканова В.В. від 19.03.2025 (вх.№1188) щодо залучення до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - адвоката Цуканова Валерія Валерійовича (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд 3/1, РНОКПП НОМЕР_2 ) в якості уповноваженої особи учасника ТОВ "ДЕКТУМ-С" ОСОБА_1 .; відкладено підготовче засідання на 03.04.2025, 15:00.
Судове засідання 03.04.2025 у справі № 920/632/24 (920/1443/24) не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 04.04.2025 призначено підготовче засідання на 24.04.2025, 14:40.
Відповідно до ухвали суду від 08.04.2025 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "НОВЕЯ" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.03.2025, провадження у справі №920/632/24(920/1443/24) було зупинено, матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ухвали суду від 13.08.2025 поновлено провадження у справі №920/632/24 (920/1443/24); призначено підготовче засідання на 28.08.2025, 12:00.
Ухвалою суду від 28.08.2025, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача - ТОВ "НОВЕЯ" від 19.08.2025 (вх.№3962) про залишення позовної заяви без руху; задоволено клопотання відповідача - ТОВ "НОВЕЯ" про продовження строку для подання відзиву відповідачем від 19.08.2025 (вх.№4526); продовжено відповідачу - ТОВ "НОВЕЯ" строк для подання відзиву на позовну заяву (оновлену позовну заяву) у справі №920/632/24(920/1443/24) - 10 днів з дня отримання вказаної ухвали; відкладено підготовче засідання на 10.09.2025, 11:20.
Ухвалою суду від 10.09.2025 залишено без розгляду заяву відповідача - ТОВ "НОВЕЯ" про письмове опитування позивача - ТОВ "ДЕКТУМ-С" як свідка від 05.09.2025 (вх.№4215); відмовлено у задоволенні клопотання відповідача - ТОВ "НОВЕЯ" від 03.09.2025 (вх.№4766) про зупинення провадження у справі; відкладено підготовче засідання на 07.10.2025, 11:40.
Судове засідання 07.10.2025 у справі № 920/632/24 (920/1443/24) не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 07.10.2025 призначено підготовче засідання та розгляд заяви ТОВ "НОВЕЯ" про забезпечення доказів шляхом їх витребування на 08.10.2025.
Судове засідання 08.10.2025 у справі №920/632/24 (920/1443/24) не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги. Ухвалою суду від 09.10.2025 підготовче засідання у справі № №920/632/24 (920/1443/24) та розгляд заяви ТОВ "НОВЕЯ" про забезпечення доказів шляхом їх витребування від 03.10.2025 (вх.№5292) призначено на 13.10.2025.
Ухвалами суду від 13.10.2025 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "НОВЕЯ" про забезпечення доказів шляхом їх витребування від 03.10.2025 (вх.№5292); задоволено клопотання ТОВ "НОВЕЯ" від 03.09.2025 (вх.№4766) про зобов'язання учасника справи надати відповідь №01/10 від 01.10.2025 (вх.№4707); зобов'язано позивача - ТОВ "ДЕКТУМ-С" надати відповідь у вигляді заяви свідка на наступні питання:
1) Чи відомий вам фінансовий стан ТОВ "Дектум-С" на час укладання Договорів про надання поворотної фінансової допомоги № ДЕ21/09 від 29.09.2022 р., № ДЕ26/12 від 16.12.2022 р., укладених між ТОВ "Дектум-С" та ТОВ "Новея"?
2) Чи відомий вам фінансовий стан ТОВ "Дектум-С" після виконання ТОВ "Дектум-С" своїх зобов'язань перед ТОВ "Новея" по Договорам про надання поворотної фінансової допомоги № ДЕ21/09 від 29.09.2022 р., № ДЕ26/12 від 16.12.2022 р., укладених між ТОВ "Дектум-С" та ТОВ "Новея"?
3) Чи достатньо було у ТОВ "Дектум-С" активів для проведення розрахунків з ПАТ "Укрнафта" після виконання ТОВ "Дектум-С" своїх зобов'язань перед ТОВ "Бізнес Тренд" по Договорам про надання поворотної фінансової допомоги № № ДЕ21/09 від 29.09.2022 р., № ДЕ26/12 від 16.12.2022 р., укладених між ТОВ "Дектум-С" та ТОВ "Новея"?
4) Чи відомі вам види господарської діяльності контрагента ТОВ "Дектум-С", що є стороною оскаржуваних договорів, а саме ТОВ "Новея", і якщо відомі, то яким видами діяльності займався цей контрагент?
5) Чи відомі вам інші господарські операції, які відбувалися між ТОВ "Дектум-С" та ТОВ "Новея", окрім вищенаведених договорів фінансової допомоги?
6) Чи існують у вас докази того, що на час укладання договорів фінансової допомоги існувала реальна небезпека невиконання ТОВ "Новея" своїх зобов'язань за цими договорами (небезпека неповернення отриманої ним фінансової допомоги), і якщо існувала, то доведіть це?
7) Чи досягається за такими позовними вимогами повне та реальне відновлення права позивача, яке він вважає порушеним?
відкладено підготовче засідання на 06.11.2025, 12:00.
До Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі № 920/632/24 (920/1443/24) про витребування матеріалів справи № 920/632/24(920/1443/24) у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "НОВЕЯ" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.10.2025.
Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 06.11.2025 провадження у справі №920/632/24(920/1443/24) було зупинено, матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 апеляційну скаргу ТОВ "НОВЕЯ" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.10.2025 у справі №920/632/24(920/1443/24) залишено без змін, ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.10.2025 у справі №920/632/24(920/1443/24) залишено без змін.
06.02.2026 матеріали справи №920/632/24(920/1443/24) повернуті до Господарського суду Сумської області.
У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2026 справу №920/632/24(920/1443/24) призначено судді Ковтуну В.М.
Зміна складу суду відповідно до частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України не тягне за собою повторного вчинення дій пов'язаних з повторним відкриттям провадження у справі та здійснення дій пов'язаних із ним.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, прийняти матеріали справи №920/632/24(920/1443/24) до провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі №920/632/24 (920/1443/24).
2. Прийняти матеріали справи №920/632/24 (920/1443/24) до провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 12.03.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2
4. Провести судове засідання у справі №920/632/24 (920/1443/24), призначене на 12.03.2026, 10:00 за участю арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника ПАТ "Укрнафта" - адвоката Савона О.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та адвоката Анісімова К.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.02.2026 та не підлягає оскарженню.
СуддяВ.М. Ковтун