65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"16" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5126/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Глассрайз» (65033, м. Одеса, вул. Млинова, 29; ЄДРПОУ 37223949)
до відповідачів: 1. Торгово-промислової палати України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33; код ЄДРПОУ 00016934);
2. Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, м. Одеса, вул. Базарна, 47; код ЄДРПОУ 02944722)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Приватного акціонерного товариства "ПЛАСКЕ" (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 14-А; ЄДРПОУ 30202681);
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Магніт Одеса» (65013, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 153/13, 1в; ЄДРПОУ 43808657);
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" (65070, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Інглезі, будинок 2-А)
про визнання недійсними рішень, визнання недійсним статуту, скасування реєстраційних дій
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. перебувала справа №916/5126/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Глассрайз» до Торгово-промислової палати України та Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсними рішень, визнання недійсним статуту, скасування реєстраційних дій.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Глассрайз» направлені на:
- визнання недійсним Рішення Ради Одеської регіональної торгово-промислової палати від 25.10.2024 року, оформленого протоколом №12;
- визнання недійсним Рішення Президії Торгово-промислової палати України від 19.09.2024 року №18(11) в частині схвалення рішення від 18.09.2024 року ініціативної групи дійсних членів Одеської РТПП щодо проведення загальних Зборів членів Одеської РТПП з метою відкритих виборів керівництва Одеської РТПП з дотриманням норм Статуту Одеської РТПП та Статуту ТПП України, законодавства України та відповідних нормативних актів;
- визнання недійсним Рішення звітно-виборних позачергових Загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати від 27.11.2024 року, оформленого протоколом №1 та протоколом №1 (продовження), справжність підписів на яких посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Журавлем М.В., зареєстрованих в реєстрі за №453, 454, 465, 466;
- визнання недійсним Статуту Одеської регіональної торгово-промислової палати в новій редакції, затвердженій Рішенням звітно-виборних позачергових Загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати від 27.11.2024 року;
- скасування реєстраційних дій/записів №1005561070028016839, №1005561070029016839, №1005567770030016839, №1005561070028016839, внесених 27.11.2024 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань державним реєстратором приватним нотаріусом Янковською О.С. щодо Одеської регіональної торгово-промислової палати (код ЄДРПОУ 02944722).
Ухвалою суду від 2.06.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю “Магніт Одеса», а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ".
Ухвалою суду від 4.06.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.06.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 .
30.07.2025 до суду представником Торгово-промислової палати України надано клопотання про зупинення розгляду справи, відповідно до якого відповідач просить суд зупинити провадження у справі №916/5126/24 до набрання законної сили рішенням у справі №916/4726/24.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 клопотання представника Торгово-промислової палати України про зупинення розгляду справи від 30.07.2025 задоволено та зупинено провадження у справі №916/5126/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/4726/24.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пласке" задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 про зупинення провадження у справі №916/5126/24 скасовано. У задоволенні клопотання Торгово-промислової палати України б/н від 30.07.2025 (вх.№23996/25 від 30.07.2025) про зупинення провадження у справі №916/5126/24 відмовлено. Справу №916/5126/24 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.
Приймаючи до уваги скасування постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 ухвали господарського суду Одеської області від 06.08.2025 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 підготовче засідання у справі призначено на "24" листопада 2025 р. о 11:00 та викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.11.2025 о 11:00.
21.11.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" надійшла заява (за вх. № 37139/25 від 21.11.2025) про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.
Ухвалою суду від 24.11.2025 суддею Д'яченко Т.Г. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/5126/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Глассрайз» до Торгово-промислової палати України, Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсними рішень, визнання недійсним статуту, скасування реєстраційних дій.
Розпорядженням керівника апарату суду від 24.11.2025, згідно зі ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.32, 40 ГПК України, пункту 10.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/5126/24, за результатами якого вказану справу розподілено судді Щавинській Ю.М.
Враховуючи вищенаведене, ухвалою від 01.12.2025 суд постановив прийняти справу №916/5126/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Глассрайз» до Торгово-промислової палати України та Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсними рішень, визнання недійсним статуту, скасування реєстраційних дій до свого провадження, розгляд справи здійснювати спочатку.
В підготовче засідання 02.02.2026 з'явились представник позивача, представники відповідачів, представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Платонов О. І., ОСОБА_2 та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум". Представник ТОВ "Магніт Одеса" в підготовче засідання не з'явився, водночас про розгляд справи був повідомлений належним чином.
В підготовчому засіданні суд з'ясував думку учасників справи щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" про зупинення провадження у справі. Представники відповідачів підтримали вказане клопотання. Представник позивача та треті особи заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд відмовив у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 916/4339/25.
Суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 16.02.2026 о 16:00.
Ухвалою від 02.02.2026 суд повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю “Магніт Одеса» про оголошення перерви в судовому засіданні.
13.02.2026 до суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо реєстраційних дій.
16.02.2026 до суду надійшли наступні документи: від відповідача 2 - клопотання про відкладення підготовчого засідання та письмові пояснення у справі; від Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" - клопотання про витребування доказів.
В підготовче судове засідання 16.02.2026 з'явились представник позивача, представник відповідача 1, представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум". Представник ТОВ "Магніт Одеса" в підготовче засідання не з'явився, водночас про розгляд справи був повідомлений належним чином.
В підготовчому судовому засіданні суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із ненаданням доказів представником щодо перебування у відрядженні.
Під час розгляду клопотання про витребування доказів представник позивача та представник третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача заперечували проти задоволення вказаного клопотання, зазначаючи, що документи, які просить витребувати третя особа, наявні в матеріалах іншої справи, в якій учасником справи є заявник.
Представник третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача надав суду копії, заявлених в клопотанні про витребування документів та просив суд залучити їх до матеріалів справи.
Для ознайомлення з наданими в судовому засіданні документами та для вирішення питання щодо залучення до справи третіх осіб, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 23.02.2026 о 15:30.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представників позивача, відповідача 1, третіх осіб на стороні позивача, ТОВ "Випробувальний центр "Фактум" про оголошення перерви повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити відповідача 2 та Товариство з обмеженою відповідальністю “Магніт Одеса» про розгляд справи №916/5126/24 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити Одеську регіональну торгову-промислову палату та Товариство з обмеженою відповідальністю “Магніт Одеса» про оголошення перерви в судовому засіданні до "23" лютого 2026 р. о 15:30.
2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №547 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
3. Копію ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів.
4. Визнати явку сторін в судове засідання необов'язковою.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 16.02.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська