вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"17" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/339/26
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Компанії «Byrass Consultants Limited» (юридична адреса: 1660, Cyprus, Nicosia, Karpenisi str., 30; адреса для листування: 02125, м. Київ, бульвар Перова, буд. 15 код 541645442)
до Фізичної особи-підприємця Удовенко Марини Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 139391,13 грн,
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Компанії «Byrass Consultants Limited» до Фізичної особи-підприємця Удовенко Марини Василівни про стягнення 139391,13 грн заборгованості за Договором оренди від 01.11.2024 №11/03.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд». Водночас, відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в зазначеній підсистемі.
Чинним законодавством на відповідача не покладено імперативного обов'язку реєстрації електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд», оскільки відповідач є фізичною особою-підприємцем.
Матеріали позовної заяви не містять доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у спосіб, передбачений процесуальним законом.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не виконано обов'язку щодо підтвердження належного надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для застосування наслідків, визначених ГПК України.
Згідно зі статтею 174 ГПК України, у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих документів у порядку, визначеному ст. 172 ГПК України (лист з описом вкладення);
Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Компанії «Byrass Consultants Limited» - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:
- надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих документів у порядку, визначеному ст. 172 ГПК України (лист з описом вкладення).
3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.
4. На підставі статті 174 ГПК України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.
5. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвали господарського суду оскаржуються в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 17.02.2026.
Суддя А.Ф. Черногуз