вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"17" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/397/26
Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» (08129, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1, ідентифікаційний код 44857595)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агрохімсервіс» (24240, Вінницька область, Тульчинський район, смт Вапнярка, вул. Незалежності, буд. 233, ідентифікаційний код 36327834)
про стягнення 568 517,28 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» 12.02.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агрохімсервіс», в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агрохімсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» 568 517,28 грн., з яких:
108 000,00 грн. - заборгованість за Договором №163-03/24 від 20.03.2024,
106 400,66 грн. - пеня, нарахована за період з 04.04.2024 по 22.01.2026 відповідно до п.7.4 Договору,
174 961,03 грн. - штраф, нарахований відповідно до п.7.4 Договору,
135 283,17 грн. - проценти річних, нарахованих за період з 04.04.2024 по 22.01.2026,
43 872,42 грн. - інфляційне збільшення за період з квітня 2024 по січень 2026.
Крім того, заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агрохімсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» судові витрати в розмірі 38 822,21 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов Договору №163-03/24 від 20.03.2024 ТОВ «Агролідер.ЮА» здійснив поставку товару ТОВ «Поділля-Агрохімсервіс» на загальну суму 364 802,28 грн., що підтверджується Видатковою накладною №353 від 25.03.2024. Відповідно до Специфікації №1 до Договору повна оплата за переданий товар має бути здійснена до 03.04.2024. Всупереч умов Договору, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати за переданий товар, внаслідок чого виникла заборгованість.
Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, з Єдиного державного реєстру.
Всупереч положень частини 3 статті 162 ГПК, в позовній заяві не вказано вірну адресу місцезнаходження позивача.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Агролідер.ЮА» є Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1. Натомість, у позовній заяві заявник вказує: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53А.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд роз'яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» залишити без руху.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України із зазначенням вірного місцезнаходження позивача.
3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (частина 11 ст. 242 ГПК України).
Ухвала підписана 17.02.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному поряд
Суддя О.В. Конюх