Ухвала від 16.02.2026 по справі 911/1410/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Справа № 911/1410/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом виконувача обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради

до 1. Громадської організації садівницьке товариство «Гатне-1»

2. Головного управління Дергеокадастру у місті Києві та Київській області

про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками

за участю представників від відповідача 1: Гука А.М. (самопредставництво), Хасіна І.Б. (ордер серії АА №1315637 від 15.06.2023)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київського суду перебуває справа №911/1410/23 за позовом виконувача обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Громадської організації садівницьке товариство “Гатне-1» (далі - ГО СТ “Гатне-1») та Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області (далі - ГУ Держгеокадастру у місті Києві та Київській області) про:

- усунення перешкод у здійсненні Золочівською сільською радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області »Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» від 05.03.2021 №10-962/15-21-сг в частині надання ГО СТ »Гатне-1» у власність земельної ділянки кадастровий номер 3220881300:04:001:4507;

- усунення перешкод у здійсненні Золочівською сільською радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду кадастрові номери: 3220881300:04:001:4761, 3220881300:04:001:4762, 3220881300:04:001:4763, 3220881300:04:001:4764, 3220881300:04:001:4765, 3220881300:04:001:4766, 3220881300:04:001:4767, 3220881300:04:001:4768, 3220881300:04:001:4778, 3220881300:04:001:4779, 3220881300:04:001:4780, 3220881300:04:001:4781, 3220881300:04:001:4782 (далі - спірні земельні ділянки) шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності на них ГО СТ »Гатне-1» (індексні номери рішень про державну реєстрацію від 26.12.2022 № 48891141, № 48891237, № 48891327, № 48891418, № 48891521, № 48891604, № 48891693, № 48900347, № 48880603, № 48890731, № 48890863, № 48890945, № 48891036);

- усунення перешкод у здійсненні Золочівською сільською радою права користування та розпорядження спірними земельними ділянками шляхом повернення їх з незаконного володіння ГО СТ »Гатне-1».

Господарський суд Київської області ухвалою від 19.01.2026 у справі №911/1410/23 відклав підготовче засідання на 16.02.2026.

13.02.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від Бориспільської окружної прокуратури про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 16.02.2026 прокурор та представники позивача, відповідача 2 не з'явилися.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 120, ст. 183, ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ураховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез'явлення прокурора та представників позивача, відповідача 2 у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, визнання явки прокурора у судове засідання обов'язковою та попередження останнього, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Суд звертає увагу прокурора на вказані законодавчі приписи та передбачені ними наслідки невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, щодо необхідності з'явитися в судове засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись ст. ст. 120, 131, 132, 135, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.03.2026 о 10:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Визнати обов'язковою явку та викликати прокурора в судове засідання.

3. Попередити прокурора про наслідки, передбачені ст. ст. 131, 132, 202 ГПК України, у випадку невиконання ним вимог суду та процесуальних обов'язків.

4. Повідомити сторін про відкладення підготовчого засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість:

-надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 16.02.2026, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
134122648
Наступний документ
134122650
Інформація про рішення:
№ рішення: 134122649
№ справи: 911/1410/23
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: Усунути перешкоди у здійсненні права користування земельними ділянками
Розклад засідань:
26.06.2023 10:50 Господарський суд Київської області
16.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
06.09.2023 14:00 Господарський суд Київської області
24.10.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 10:50 Господарський суд Київської області
22.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:30 Касаційний господарський суд
26.08.2025 11:15 Касаційний господарський суд
02.09.2025 10:45 Касаційний господарський суд
10.11.2025 11:30 Господарський суд Київської області
22.12.2025 10:15 Господарський суд Київської області
19.01.2026 10:45 Господарський суд Київської області
16.02.2026 11:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
СКРИПКА І М
СОКУРЕНКО Л В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Громадська організація "Садівницьке товариство "Гатне-1"
Громадська організація "Садове товариство "Гатне-1"
за участю:
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Виконувач обов’язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна прокуратура
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
Виконувач обов’язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Хасін Ігор Борисович
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконувач обов’язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Виконувач обов’язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Виконувач обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Золочівська сільська рада
представник заявника:
Філіпенко Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я