ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.02.2026Справа № 910/16179/25
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м.Київ
до відповідача: Консорціуму «Управляюча компанія «Пріоритет», м.Київ
про стягнення 144 375 грн, -
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Консорціуму «Управляюча компанія «Пріоритет» про стягнення штрафу в сумі 144 375 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх обов'язків за договором №3 від 14.07.2025 управління активами (майном) в частині прийняття активів в управління за актом приймання-передачі у строки, що визначені умовами договору.
Ухвалою від 05.01.2026 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
06.02.2026 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає за доцільне задовольнити останню лише в частині розгляду справи в судовому засіданні із повідомленням сторін. При цьому, суд зазначає таке.
За приписами ст. ч.ч.5, 6, 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Наразі, враховуючи предмет на підстави позовних вимог, з огляду на зміст наданих позивачем доказів, виходячи з характеру спірних правовідносин, з метою дотримання принципів рівності та змагальності учасників судового процесу та необхідність надання пояснень по суті спору, суд дійшов висновку щодо розгляду справи №910/16179/25 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Одночасно, щодо розгляду справи у порядку загального позовного провадження, суд зазначає таке.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За приписами статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, справа №910/16179/25 є малозначною в силу закону, належного обґрунтування для розгляду останньої у порядку загального позовного провадження заявником не наведено.
До того ж, суд звертає увагу заявника на те, що в обґрунтування поданої заяви позивач посилається саме на приписи ст.252 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. З урахуванням наведеного, заява в цій частині залишається судом без задоволення.
За таких обставин, виходячи з вищевикладеного, керуючись приписами ст.ст.2, 3, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Здійснювати розгляд справи №910/16179/25 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
2. Призначити судове засідання у справі на 04.03.26 об 11:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41. Явка учасників судового процесу не є обов'язковою.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Князьков