ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.02.2026Справа №910/11981/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
За позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до ОСОБА_2 , м. Київ
про стягнення 1 784 830,09 грн, -
За участю представників сторін:
від позивача: Літинський О.П. (адвокат за ордером серія АІ№2008238 від 22.09.2025);
від відповідача: не з'явились;
25.09.2025 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 відповідач) суми коштів, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 1 784 830,99 грн у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі ТОВ "Компанія з управління активами "Ефективні інвестиції" №2430/ТГ від 05.12.2020 року в частині проведення розрахунку за придбану частину частки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 року матеріали справи №910/11981/25 передано на розгляд судді Морозову С.М.
Ухвалою від 01.10.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
03.10.2025 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання на 02.12.2025.
02.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого засідання та перехід до розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні 02.12.2025 судом було оголошено перерву до 13.01.2026.
29.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
13.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про виклик свідка, а від позивача додаткові пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 оголошено перерву до 17.02.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 виправлено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі №910/11981/25 допущену технічну описку.
04.02.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення та відповідь на відзив.
17.02.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення.
В підготовче засідання 17.02.2026 відповідач не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.04.26 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.
3. Викликати представників сторін у судове засідання.
4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Сергій МОРОЗОВ