ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.02.2026Справа № 910/5744/24
Суддя Привалов А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю секретаря судового засідання Ягельської А.О.,
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково
у справі № 910/5744/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
про стягнення 112 287,23 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика"
про стягнення 111 331,38 грн
За участю представників сторін:
від стягувача: не з'явився;
від боржника (заявника): Кермач А.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про стягнення 112 287,23 грн вартості оплаченого, але непоставленого газу на підставі Договору № 41АР-200-1138-23 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 30.03.2023. За невиконання грошового зобов'язання позивач також просив застосувати відповідальність, визначену ч. 2 ст. 625 ЦК України, та стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 886,20 грн та 3% річних - 833,79 грн.
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" про стягнення 111331,38 грн штрафу, нарахованого за порушення виконання зобов'язань за Договором № 41АР-200-1138-23 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 30.03.2023.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" заборгованість у розмірі 110 567,24 грн інфляційні втрати у розмірі 886,20 грн, 3% річних у розмірі 833,79 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" штраф, нарахований на підставі п.6.2.3. договору, в розмірі 54 746,90 грн, компенсацію вартості послуги доступу до потужності, нараховану на підставі п. 6.2.5. договору, в розмірі 2734,99 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 563,37 грн. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено повністю. Відповідно до частини 11 статті 238 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" заборгованість у розмірі 54 805,24 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1464,63 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/5744/24 залишено без змін.
21.11.2025 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення суду від 27.02.2025.
09.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, оскільки ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» платіжними інструкціями № 8013 від 20.09.2024, № 8249 від 27.09.2024, № 8469 від 04.10.2024 перерахувало на рахунок ТОВ «Вінницька птахофабрика» кошти у розмірі 110 566,98 грн в якості повернення попередньої оплати згідно Договору № 41АР-200-1138-23 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 30.03.2023. Тобто, свої зобов'язання по поверненню коштів у розмірі 110 566,98 грн ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» виконало до ухвалення рішення у справі № 910/5744/24, у зв'язку з чим заявник просить суд:
- зупинити стягнення за наказом Господарського суду міста Києва у справі №910/5744/24 про стягнення з ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» на користь ТОВ «Вінницька птахофабрика» заборгованості у розмірі 54 805,24 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1464,63 грн;
- визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/5744/24, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2025 таким, що не підлягає виконанню на підставі відсутності обов'язку ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» з погашення заборгованості у розмірі 54 805,24 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1464,63 грн у зв'язку з добровільним виконанням до ухвалення рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5744/24 призначено на 15.01.2026.
22.12.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" надійшла заява про долучення документів до справи на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2025.
09.01.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
12.01.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника ТОВ "Вінницька птахофабрика" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 відмовлено в задоволенні заяви представника ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" Коробейник А.В. та в задоволенні заяви представника ТОВ "Вінницька птахофабрика" Біліменка А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
14.01.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника ТОВ "Вінницька птахофабрика" надійшли письмові пояснення, в яких стягувач заперечує проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5744/24.
Проте, враховуючи, що на дату проведення судового засідання 15.01.2026 суддя Привалов А.І. перебував на лікарняному, з метою дотримання прав учасників судового процесу ухвалою суду від 20.01.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5744/24 призначено на іншу дату - 12.02.2026.
06.02.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 відмовлено в задоволенні заяви представника ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" Коробейник А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
09.02.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника ТОВ "Вінницька птахофабрика" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишено без розгляду.
Присутній у судовому засіданні 12.02.2026 представник заявника (боржника) підтримав подану заяву повністю з посилання на обставини, у ній наведені.
Представник стягувача в засідання суду не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме: якщо його (наказ) видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі №910/5744/24 первісний позов ТОВ «ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА» задоволено повністю; стягнуто з ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» на користь ТОВ «ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА» заборгованість у розмірі 110 567,24 грн, інфляційні втрати - 886,20 грн, 3% річних - 833,79 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн. Зустрічний позов ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» задоволено частково, стягнуто з ТОВ "ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" на користь ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" штраф, нарахований на підставі п.6.2.3. договору, в розмірі 54 746,90 грн., компенсацію вартості послуги доступу до потужності, нараховану на підставі п. 6.2.5. договору, в розмірі 2734,99 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1563,37 грн. Відповідно до ч.11 ст.238 ГПК України судом проведено зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню з кожної із сторін, за результатами зарахування стягнуто з ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" на користь ТОВ "ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" заборгованість у розмірі 54 805,24 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1464,63 грн.
За результатами апеляційного розгляду, постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2025 апеляційну скаргу ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі №910/5744/24 без змін.
21.11.2025 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення суду від 27.02.2025.
У поданій заяві про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» зазначає, що платіжними інструкціями № 8013 від 20.09.2024, № 8249 від 27.09.2024, № 8469 від 04.10.2024 на рахунок ТОВ «ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА» були перераховані грошові кошти у розмірі 110 566,98 грн в якості повернення попередньої оплати згідно договору.
Отже, з матеріалів справи убачається, що відповідач за первісним позовом сплатив суму основної заборгованості в розмірі 110 566,98 грн ще до закриття підготовчого провадження та ухвалення рішення суду по суті заявлених вимог, проте, суд належним чином про дані обставини не повідомив та відповідні докази до матеріалів справи не подав.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Серед іншого, як убачається з рішення від 27.02.2025, судом було ухвалено стягнути з ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» не тільки суму заборгованості в розмірі 110 567,24 грн, яка більше ніж повернута відповідачем за первісним позовом передоплата - 110 566,98 грн, а й інфляційні втрати в розмірі 886,20 грн., 3% в розмірі - 833,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн, доказів сплати яких матеріали справи не містять.
Крім того, судом по даній справі було проведено зарахування зустрічних вимог і правомірність рішення від 27.02.2025 підтверджена судом апеляційної інстанції, відтак, суд позбавлений процесуальної можливості якимось чином на даний час змінити наказ про примусове виконання рішення суду та/або поміняти місцями стягувача та боржника, які визначені рішенням суду, що набрало законної сили.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5744/24 відмовити повністю.
2. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано: 17.02.2026.
Суддя А.І. Привалов