16.12.10р.Справа № 30/382-10
За позовом: міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
До відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 10 722,83 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: Остапенко О.І., довіреність від 26.09.2008 року №800, юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 9 871,85 грн., пеню в розмірі 850,98 грн., а всього 10 722,83 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №080863 про постачання теплової енергії від 04.07.2005 року в частині своєчасної оплати теплової енергії у період з листопада 2009 року по липень 2010 року.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відзиву на суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 до суду не надала, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
У судовому засіданні 16.12.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
04 липня 2005 року між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір №080863 про постачання теплової енергії, відповідно до п.1.1 якого за цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Обидві сторони зобов'язуються керуватися цим договором та діючим законодавством України (п.1.2 договору).
Відповідно до п.11.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 04 липня 2008 року. Договір вважається пролонгований на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.11.4 договору).
Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію -в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання -(протягом 350 діб), технологічні потреби -відповідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря -по мірі необхідності (п. 2.1 договору).
Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійснено поставку суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 теплової енергії в період з листопада 2009 року по березень 2010 року, про що складені акти прийому -передачі виконаних робіт до договору №080863 від 04.07.2005 (копії актів знаходяться в матеріалах справи).
Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України (п.7.1 договору).
Відповідно до п.7.3 договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п.7.4 договору).
Позивачем у липні 2010 року були виставлені відповідачу рахунки №080863 на оплату теплової енергії: від 30.11.2009 року за листопад 2009 року на суму 2 437,08 грн., від 31.12.2009 року за грудень 2009 року на суму 1 886,77 грн., від 31.01.2010 року за січень 2010 року на суму 1 886,77 грн., від 28.02.2010 року за лютий 2010 року на суму 2 088,92 грн., від 31.03.2010 року за березень 2010 року на суму 1 572,31, всього за вказаний період на суму 9 871,85 грн. (а.с. 19-20).
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 своєчасно не здійснила розрахунки за теплову енергію, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
З огляду на положення п.7.4 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з листопада 2009 року по липень 2010 року) є таким, що настав.
Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за теплову енергію з листопада 2009 року по липень 2010 року в розмірі 9 871,85 грн.
Доказів оплати теплової енергії в сумі 9 871,85 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 9 871,85 грн.
Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.
За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 15.12.2009 року по 31.07.2010 року в сумі 850,98 грн.
Оскільки рахунки на оплату вартості теплової енергії були направлені відповідачу згідно опису вкладення у цінний лист 21.07.2010 року, а остаточний розрахунок відповідно до умов п.7.4 договору споживач проводить впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, вимога про стягнення пені за період з 15.12.2009 року по 31.07.2010 року задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 217,27 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 9 871,85 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 217,27 грн., про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено -17.12.2010 року