ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
10.02.2026Справа № 910/16499/25
За позовом Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва (м. Київ) в інтересах держави в особі
Київської міської державної адміністрації (м. Київ)
до 1) Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України (м. Київ);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістемівестменеджмент" (м. Київ)
про визнання недійсним договору, скасування державної адміністрації
Суддя Котков О.В.
Секретар судового засідання Шевчук М.Д.
за участю представників:
прокурор: Метельський І.Д.
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: Фрейберг О.Ю.
від відповідача-2: не з'явився
До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Керівник Святошинської окружної прокуратури міста Києва (прокурор) в інтересах держави в особі Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України (далі - Інститут, відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістемівестменеджмент" (далі - ТОВ "Сістемівестменеджмент", відповідач-2), у якому просить суд:
- визнати недійсним договір від 07.10.2022 б/н, укладений між Інститутом проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України та ТОВ "Сістемівестменеджмент";
- скасувати державну реєстрацію права тимчасового використання земельної ділянки із кадастровим номером 8000000000:75:041:0022 по вул. Омеляна Пріцака, 3 у Святошинському районі міста Києва (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1938740280000), зареєстроване за ТОВ "Сістемівестменеджмент", здійснену на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольги Валеріївни № 66651702 від 03.03.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16499/25, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У позові викладено та 26.01.2026 прокурором, було подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національну академію наук України.
30.01.2026 відповідачем-1 - Інститутом було подане аналогічне клопотання про залучення Національної академії наук України у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
У підготовчому засіданні, призначеному на 10.02.2026 прокурор та представник відповідача-1 підтримали подане ним клопотання про залучення Національної академії наук України у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи в цій частині, вирішив у вказаних клопотаннях відмовити, про що було постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання від 10.02.2026, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правовівідносини.
Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Отже, суд вважає, що рішення у даній справі не може вплинути на права та обов'язки Національної академії наук України, задоволення або відмова у задоволенні позову ніяким чином не може змінити обсяг прав та обов'язків Національної академії наук України по відношенню як до позивача, так і до відповідача у справі.
У той же час, позивач просить скасувати державну реєстрацію права тимчасового використання земельної ділянки із кадастровим номером 8000000000:75:041:0022 по вул. Омеляна Пріцака, 3 у Святошинському районі міста Києва (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1938740280000), зареєстроване за ТОВ "Сістемівестменеджмент", здійснену на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольги Валеріївни № 66651702 від 03.03.2023.
Отже, суд вважає, що судове рішення у даній справі вплине на права та обов'язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольги Валеріївни, а тому залучає вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Окремо суд звертає увагу, що за ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Керуючись ст. 12, 50, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Залучити до участі у справі № 910/16499/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольгу Валеріївну (01032, м. Київ, вул. Саксаганського буд. 119, оф. 12).
2. Зобов'язати прокурора протягом 5 (п'яти) днів з дня складення ухвали надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати в судове засідання.
3. Запропонувати третій особі надати пояснення по суті позовних вимог.
4. Відкласти підготовче засідання на 24.03.2026 о 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили 10 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17 лютого 2026 року.
Суддя О.В. Котков