Ухвала від 11.02.2026 по справі 910/6059/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/6059/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 відкрито провадження у справі № 910/6059/21 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну. Попереднє засідання суду у справі призначено на 01.07.2021.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 визнано кредиторами по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" кредитором до боржника на суму 9.328.242,78 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 6.728.324, 79 грн. - вимоги другої черги, 850.377, 99 грн. - вимоги третьої черги, 1.745.000, 00 грн. - як такі, що забезпечені заставою; Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" на суму 3.886.967,94 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 2.298.796,99 грн. - вимоги другої черги, а 1.583.630,95 грн. - вимоги третьої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 13 215 210,72 грн. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.12.2021.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 визнано боржника банкрутом та призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 частково задоволено клопотання керуючого реалізацією майна боржника № 02-12/42 від 24.02.2023. Скасовано арешти з нерухомого майна ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме з: земельної ділянки загальною площею 1,750 га, кадастровий номер 3222788001:01:033:0017, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Фасова; земельної ділянки загальною площею 2,500 га, кадастровий номер 3222788603:03:005:0026, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, територія Юрівської сільської ради; земельної ділянки загальною площею 0,500 га, кадастровий номер 3222787101:01:027:0013, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Рожів; з земельної ділянки загальною площею 1,000 га, кадастровий номер 3222785500:03:003:0013, 3222785500:03:003:0015, що знаходяться за адресою: Київська область, Макарівський район, територія Небелицької сільської ради. Зобов'язано приватного виконавця Турчина Андрія Анатолійовича зняти арешти накладені на майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в рамках виконавчого провадження № 65060417. Зобов'язано уповноважену особу Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешти накладені на майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в рамках виконавчого провадження № 61435906.

Враховуючи, що станом на 15.06.2023 від керуючого реалізацією майна боржника не надійшло звіту за наслідками проведеної процедури погашення боргів боржника, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 справу було призначено до розгляду на 25.07.2023.

19.07.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшов поточний звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 відкладено розгляд справи на 05.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 відкладено розгляд справи на 09.11.2023.

08.11.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури погашення боргів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 відкладено розгляд справи на 16.01.2024.

15.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна з доданими до нього протоколами про проведення електронного аукціону та звітом про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 відкладено розгляд справи на 05.03.2024.

Суд відзначає, що судове засідання 05.03.2024 не відбулось.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/446/24 від 08.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/6059/21, позов в межах справи про банкрутство 370/2192/15-ц та заяви, зареєстрованої до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 01-20/9275/23, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/6059/21, позов в межах справи про банкрутство 370/2192/15-ц та заяву, зареєстровану до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 01-20/9275/23 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 прийнято справу № 910/6059/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до свого провадження. Призначено судове засідання на 28.03.2024.

26.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про долучення до матеріалів справи повідомлення про проведення зборів кредиторів з доказами відправлення, протоколу № 8 від 26.03.2024, позиції кредитора до зборів кредиторів, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

27.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про зняття арешту з рахунків боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.204 відкладено судове засідання на 11.04.2024.

28.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про відсторонення арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни від виконання повноважень у справі.

28.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рабана М.Т. про участь у справі.

У судовому засіданні 11.04.2024 оголошено перерву до 23.05.2024.

22.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни щодо відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника у даній справі.

22.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у справі щодо відсторонення арбітражного керуючого.

Судове засідання 23.05.2024 відкладено на 13.06.2024.

12.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у справі.

Судове засідання 13.06.2024 відкладено на 27.06.2024.

20.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у справі.

25.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про долучення доказів, а саме, протоколу зборів кредиторів № 9 із результатами заочного голосування.

25.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у справі.

25.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли узагальнені письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" щодо заяви про відсторонення арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни від виконання повноважень у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі. Відсторонено арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну від виконання обов'язків керуючого реалізацією майна боржника у справі № 910/6059/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника у справі № 910/6059/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

21.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арештів з коштів боржника, що містяться на рахунках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 31.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 відкладено судове засідання на 11.09.2025 та визнано обов'язковою явку керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича у судове засідання, а також зобов'язано керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича у строк до 01.09.2025 надати суду письмові пояснення щодо поданої 21.04.2025 заяви ОСОБА_1 про зняття арештів з коштів боржника, що містяться на рахунках.

10.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про відсторонення та призначення арбітражного керуючого.

10.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича щодо заяви ОСОБА_1 про зняття арештів з коштів боржника, що містяться на рахунках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 відкладено судове засідання на 06.11.2025.

12.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення документів до матеріалів справи.

16.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражної керуючої Курочкіної Оксани Олегівни про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 відсторонено арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича від виконання обов'язків керуючого реалізацією майна боржника у справі № 910/6059/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено керуючим реалізацією майна боржника у справі № 910/6059/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2123 від 14.05.2024). Відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про зняття арештів з коштів боржника, що містяться на рахунках на 18.12.2025.

01.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення керуючої реалізацією майна боржника щодо заяви про зняття арешту з рахунків боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з рахунків боржника задоволено частково. Зобов'язано Печерський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ "ПриватБанк" в українських гривнях.

06.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючої реалізацією майна боржника арбітражної керуючої Курочкіної Оксани Олегівни про продовження строку на подання кінцевого звіту керуючого реалізацією майна боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання, задля розгляду клопотання про продовження строку на подання кінцевого звіту керуючого реалізацією майна боржника.

Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 26.03.26 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні боржника, керуючу реалізацією майна боржника та кредиторів.

3. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити боржнику, керуючій реалізацією майна боржника та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Попередній документ
134122281
Наступний документ
134122283
Інформація про рішення:
№ рішення: 134122282
№ справи: 910/6059/21
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: продовження строку
Розклад засідань:
23.02.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:15 Касаційний господарський суд
20.01.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ПОЛІЩУК В Ю
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛІЩУК В Ю
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Курочкіна Оксана Олегівна
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
відповідач (боржник):
Герасимчук Костянтин Андрійович
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Гринь Сергій Іванович
Ільєнко Олена Сергіївна
Колтиріна Юлія Федорівна
Лисенко Сергій Іванович
Мікулевич Олександр Вікторович
Парасунько (Колтиріна ) Юлія Федорівна
Полякова Олена Анастасіївна
Редька Наталія Миколаївна
Редько Наталіїя Миколаївна
Ткаченко Олена Аркадіївна
Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області
Управління Держземагентства у Макарівському районі Київської області
Хоменко Катерина Миколаївна
Чайковська-Тарликова Віра Анатоліївна
Шклярук Валентина Степанівна
Шкрупська Любов Ігорівна
за участю:
АК Ю
заявник:
Арбітражний керуючий Юрченко О.М.
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "ФК "Привітні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ "ФК "Привітні інвестиції"
інша особа:
АК Турчин А.А
АК Юрченко О.М.
Головне Управління ДПС у місті Києві
Приватний виконавець Турчин А.А
кредитор:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні
позивач (заявник):
Ткаченко Олени Аркадіївна
представник:
Проценко Микола Миколайович
Цимбал Вадим Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В