Справа № 909/1495/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.02.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали справи за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 вх. № 11353/25 від 29.12.2025
установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ухвали від 05.01.2026 Господарський суд Івано-Франківської області залишив без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та встановив заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення її недоліків, зокрема для подання:
- конкретизованого списку кредиторів і боржників у форматі зручному для читання наявної в ньому інформації;
- офіційної інформації про відкриті рахунки боржника в банках та фінансових установах та рух коштів по рахунках в т. ч. карткових в Україні та за кордоном ;
- доказів, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з долученням первинних документів, як от квитанцій, банківських виписок тощо; докази неплатоспроможності;
- розрахунок за кожним зобов'язанням із вказівкою на строки виконання, строки припинення виконання, суми зобов'язання та заборгованості тощо на момент подання заяви;
- доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про залишення заяви без руху від 05.01.2026 направлена на поштову адресу заявника, про що свідчить в сукупності відмітка на зворотньому боці оригіналу ухвали суду від 05.01.2026, Список Господарського суду Івано-Франківської області №15 згрупованих відправлень рекомендованих листів від 08.01.2026 та Список №102 згрупованих відправлень рекомендованих листів, поданих в ЦКД 76501, та яка отримана останнім 31.01.2026, що підтверджується Трекінгом Укрпошти від 17.02.2026. За наведеного строк для усунення недоліків заявником завершується 10.02.2026 (включно).
Разом з тим, суд звертає увагу про отримання 06.01.2026 через Електронний суд вказаного процесуального документу і представником заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується Довідкою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2026.
Станом на 17.02.2026 заявник не усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи в строк встановлений судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства урегульовано, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Конструкція (спеціальноі норми) статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, як і процесуальні норми (в цілому) Господарського процесуального кодексу України, дають право суду залишити заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху у випадках передбачених законом та встановити строк для усунення недоліків.
Водночас нормами спеціального закону, у цьому випадку, нормами Кодексу України з процедур банкрутства не урегульовано наслідку такої процесуальної дії як неусунення недоліків.
Слід зазначити, що прогалини в законі заповнюються за допомогою аналогії права чи аналогії закону.
Статтею 8 Цивільного Кодексу України унормовано, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).
Україна належить до країн континентальної правової системи, в якій основним джерелом права є нормативно-правовий акт, а аналогія повинна застосовуватися чітко на засаді законності з дотриманням усіх процесуальних норм і процесуальних гарантій.
Пошук норми, що регулює аналогічний випадок, повинен здійснюватися спочатку в актах тієї ж галузі права, у разі відсутності - в іншій галузі права і у законодавстві загалом.
Ухвалене у процесі використання аналогії правове рішення не повинно суперечити нормам закону, його меті.
Разом з тим, правилами Господарського процесуального кодексу України унормовано повернення заяви у випадку, якщо заявник не усунув недоліків заяви, а частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено правомірність застосування норм Господарського процесуального кодексу до провадження у справах про банкрутство.
Так, частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. 2 ст.38 КУзПБ про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.
Відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Оскільки заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 11353/25 від 29.12.2025) з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано їх суду лише в електронному вигляді, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 6 ГПК України, паперовий варіант заяви з додатками заявнику не повертається.
Керуючись ст. 38, 116 та п.16 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 11353/25 від 29.12.2025) з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 17.02.2026.
Суддя С. М. Кобецька