номер провадження справи 22/27/24
12.02.2026 Справа № 908/80/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засіданні Коваль А.К. за участі учасників справи:
від позивача: адвокат Неудачін Р.В.,довіреність №2 від 02.01.2026
від відповідача: адвокат Димитрашко Д.В., ордер АР № 1294832 від 19.02.2024
від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дяченко О.С., довіреність №539 від 09.12.2025
від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з'явився;
від третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з'явився
вільний слухач: Левіна О.В., паспорт № НОМЕР_1
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/80/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кошового Андрія Андрійовича ( АДРЕСА_1 )
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Сім'ї Бородських, буд. 19, м. Київ, 03057)
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюра, буд. 25, м. Київ, 01032)
про стягнення 372 066,91 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2026 суддею Ярешко О.В. відкладено підготовче засідання на 12.02.2026 о/об 12:00. Зобов'язано позивача виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2025 та невідкладно надати обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період із лютого 2022 по 02.03.2022 включно (по час тимчасової окупації території України). Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.
У судове засідання з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи-1. Треті особи - 2,3 у судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі. Про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені шляхом направлення ухвали від 15.01.2026 до їх електронних кабінетів, що підтверджується відповідними довідками.
Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.
11.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» надійшла заява, в якій викладений обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2022- по 28.02.2022.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив, що розрахунок позивача не є достовірним, оскільки електроенергія постачалася на кілька об'єктів відповідача та відповідачем надавалися покази лічильників по кожному з об'єктів окремо. Позивачем не викладено розрахунок по кожному із об'єктів, а лише виконано математичний обрахунок за лютий 2022 вцілому.
Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про надання часу для перевірки, а згодом і подання більш детального розрахунку.
Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 15.01.2026 позивача було зобов'язано невідкладно надати обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період із лютого 2022 по 02.03.2022 включно (по час тимчасової окупації території України).
Однак, позивачем надано розрахунок заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію у період з 01.02.2022 - по 28.02.2022.
Згідно ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Відтак, враховуючи заперечення відповідача, суд зобов'язує позивача невідкладно, але не пізніше 20.02.2026, виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2026 та надати обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період із лютого 2022 по 02.03.2022 включно (по час тимчасової окупації території України) окремо по кожному із об'єктів відповідача, на які постачалася електроенергія. Копію розрахунків надіслати відповідачу.
Суд зобов'язує Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго», як адміністратора комерційного обліку електроенергії, надати невідкладно, але не пізніше 20.02.2026, обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період із лютого 2022 по 02.03.2022 включно (по час тимчасової окупації території України) окремо по кожному із об'єктів відповідача, на які постачалася електроенергія.
У судовому засіданні 12.02.2026 представниця Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» заявила усне клопотання про відкладення судового засідання, з метою надання часу для подання клопотання про зупинення провадження по справі № 908/80/24, у зв'язку з розглядом законопроекту № 13219 щодо замовлення обсягів споживання електричної енергії споживачами, які перебувають на непідконтрольній території України.
Судом відмовляється у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго», як процесуально необґрунтованого; ГПК України не передбачено такої підстави для відкладення судового засідання.
24.11.2025 через систему “Електронний суд» від представника Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/80/24 до закінчення перегляду Великою палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 280/5808/23.
13.01.2026 через систему “Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/80/24 до закінчення перегляду справи № 280/5808/23 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
14.01.2026 через систему “Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/80/24 до розгляду справи № 280/5808/23 Великою Палатою Верховного Суду.
Як встановлено судом, ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 05.11.2025 було передано до Великої Палати Верховного Суду справу № 280/5808/23 для відступу від висновків, зроблених Об'єднаною Палатою Верховного Суду по справі № 908/1162/23.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, а саме: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Станом на час надходження до суду клопотаннь про зупинення провадження у справі, згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала про прийняття до розгляду справи № 280/5808/23 Великою Палатою Верховного Суду відсутня.
10.02.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень було забезпечено надання загального доступу до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2026 у справі № 280/5808/23, згідно якої справу № 280/5808/23 повернуто відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Відтак, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у цій справі, а отже у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання», Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» та Приватного акціонерного товариствоа “Національна енергетична компанія “Укренерго» про зупинення провадження у справі № 908/80/24 судом відмовляється.
Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з встановленням позивачу та третій особі -1 строку до 20.02.2026 для подання обґрунтованих розрахунків, а відповідачу строку - до 24.02.2026 для подання заперечень та контррозахунків, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає підготовче засідання на 26.02.2026. Явка учасників обов'язковою не визнається.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 182, 183, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання», Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» та Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про зупинення провадження у справі № 908/80/24.
2. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2026 о/об 11:40.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
3. ПОВТОРНО зобов'язати позивача невідкладно, але не пізніше ніж до 20.02.2026, виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2026 та надати (витребувати) обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період із лютого 2022 по 02.03.2022 включно (по час тимчасової окупації території України) окремо по кожному із об'єктів відповідача, на які постачалася електроенергія.
Розрахунки у цей же строк надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду разом із розрахунками.
4. Зобов'язати Акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго», як адміністратора комерційного обліку електроенергії, надати невідкладно, але не пізніше 20.02.2026, обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період із лютого 2022 по 02.03.2022 включно (по час тимчасової окупації території України) окремо по кожному із об'єктів відповідача, на які постачалася електроенергія.
Розрахунки у цей же строк надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду разом із розрахунками.
5. Встановити відповідачу строк до 24.02.2026 для подання до суду заперечень та контррозрахунків.
6. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається необов'язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер)
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 17.02.2026.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко