майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
17 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1530/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
розглядаючи заяву позивача від 26.01.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ТРАНССЕРВІС"
про стягнення 58009,87 грн
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.01.2026 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТРАНССЕРВІС" (11742, Житомирська область, Звягельський район, село Наталівка, вул. Промислова, будинок 13, ід. код 34021826) на користь Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" (04073, місто Київ, вул. Сирецька, будинок 28/2, ід. код 23162981): 40790,86 грн заборгованості, 9728,67 грн пені, 4079,09 грн штрафу, 946,53 грн 3% річних, 2078,88 грн інфляційних. 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.
26.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
За приписами ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.2 цієї статті, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до ч.3,4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За вказаного, враховуючи, що при ухваленні рішення у даній справі судом не було вирішено питання щодо заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу, заяву позивача від 26.01.2026 про ухвалення додаткового рішення слід прийняти до розгляду. При цьому суд вважає за доцільне вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
(Ухвалу постановлено з урахуванням перебування судді Вельмакіної Т.М. у відпустці з 23.01.2026 по 13.02 2026).
Керуючись ст.ст. 234-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 26.01.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі.
2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Рекомендувати відповідачу у строк до 26.02.2026 подати заперечення на заяву, при їх наявності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 17.02.2026
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
- позивачу - через систему "Електронний суд";
2 - відповідачу - рек. з повід.