Ухвала від 17.02.2026 по справі 906/324/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

17 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/324/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши клопотання представника Закритого акціонерного товариства "Спіка" адвоката Кравчука В.І. від 12.02.2026 (вх. г/с №01-44/629/26 від 13.02.2026) про участь в підготовчому засіданні 18.02.2026 о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області у справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам'яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області)

про стягнення 15816072,00 грн в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.)

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам'яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області)

до: Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ) про визнання відсутнім права власності на нерухоме майно та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 22.01.2026 оголосив у підготовчому засіданні перерву до 18 лютого 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

13.02.2026 до суду надійшло клопотання представника Закритого акціонерного товариства "Спіка" адвоката Кравчука В.І. від 12.02.2026 (вх. г/с №01-44/629/26 від 13.02.2026) про участь в підготовчому засіданні 18.02.2026 о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області (майданчик: зал №101) та Лугинського районного суду Житомирської області на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - вільні.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ЗАТ "Спіка" адвоката Кравчука В.І. від 12.02.2026 (вх. г/с №01-44/629/26 від 13.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначене на 18 лютого 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108

2. Лугинському районному суду Житомирської області , який знаходиться за адресою: (вулиця Карла Маркса, 2а, Лугини, Житомирська область, 11300) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Позивача ЗАТ "Спіка" адвоката Кравчука В.І. у справі Господарського суду Житомирської області №906/324/18.

3. Представник Позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів ЗАТ "Спіка" в суді.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2026 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1-в справу

2-позивачу /відповідачу ЗАТ "Спіка" (через Ел. суд)

3 - адвокату ЗАТ "Спіка" Кравчуку В.І. на електронну пошту : ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - Лугинському районному суду Житомирської області (на email)

Попередній документ
134122079
Наступний документ
134122081
Інформація про рішення:
№ рішення: 134122080
№ справи: 906/324/18
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 04.05.2018
Предмет позову: стягнення 15816072,00 грн в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.) та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівсь
Розклад засідань:
01.04.2026 02:09 Господарський суд Житомирської області
01.04.2026 02:09 Господарський суд Житомирської області
01.04.2026 02:09 Господарський суд Житомирської області
01.04.2026 02:09 Господарський суд Житомирської області
01.04.2026 02:09 Господарський суд Житомирської області
01.04.2026 02:09 Господарський суд Житомирської області
01.04.2026 02:09 Господарський суд Житомирської області
01.04.2026 02:09 Господарський суд Житомирської області
01.04.2026 02:09 Господарський суд Житомирської області
17.01.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
23.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.05.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.02.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.09.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.02.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.04.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЖУКОВ С В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ОЛЕКСЮК Г Є
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
ТОВ "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
відповідач зустрічного позову:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Відповідач зустрічного позову:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
експерт:
судовий експерт Лісниченко Сергій Васильович
заявник:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
судовий експерт Хомутовський М.В.
ТзОВ "Центр будівельних та земельних експертиз"
ТОВ "Центр судових експертиз Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лабрадорит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
ЗАТ "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Позивач (Заявник):
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
представник:
Мариніна Марина Олександрівна
представник відповідача:
Кока Валентина Аркадіївна
представник скаржника:
Мельник Олександра Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л