17 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/3104/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О.,
за участю секретаря судового засідання: Євтушенко Є.В.
за участю представників учасників справи:
від позивача: Бенденжук Л.О., посвідчення;
від відповідача (апелянта): адвокат Трубачова І.Ю., довіреність №01/01/07-694/д від 27.11.2025,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрнафта" (вх.№108 Х/2),
на рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 (повне рішення складено 22.12.2025) у справі № 922/3104/25 (суддя Шатерніков М.І.),
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ,
про стягнення 3 539 035,51 грн
У вересні 2025 року Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою у розмірі орендної плати у сумі 3539035,51грн.
Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від оплати у період з 01.01.2020 по 28.02.2022 за користування земельною ділянкою по просп. Героїв Харкова, 272-А у м. Харкові загальною площею 0,2280 га (кадастровий номер 6310138200:03:031:0004), у вигляді плати за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого АТ "Укрнафта" зберегло за рахунок Харківської міської ради, як власника відповідної земельної ділянки, грошові кошти у розмірі орендної плати.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 у справі №922/3104/25 позов задоволено повністю; стягнуто з АТ "Укрнафта" на користь Харківської міської ради 3539035,51грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки по просп. Героїв Харкова, 272-А у м. Харкові з кадастровим номером 6310138200:03:031:0004 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022, а також 53085,53грн витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - АТ "Укрнафта" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 у справі №922/3104/25 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.
Крім того, в апеляційній скарзі відповідач просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання повного тексту оскаржуваного рішення 31.12.2025.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2026 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 поновлено АТ "Укрнафта" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 у справі №922/3104/25; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укрнафта" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 у справі №922/3104/25; зупинено дію рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 у справі №922/3104/25; призначено розгляд апеляційної скарги у справі №922/3104/25 на 17.02.2026 об 11:30; встановлено учасникам справи строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 задоволено заяву представниці АТ "Укрнафта" адвоката Трубачової І.Ю. про участь у судових засіданнях по справі №922/3104/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 17.02.2026 брали участь представник позивача - Бенденжук Л.О. та в режимі відеоконференції представниця відповідача (апелянта) - адвокат Трубачова І.Ю..
Присутній у судовому засіданні 17.02.2026 представник позивача надав пояснення по суті справи, заперечував проти вимог та доводів апеляційної скарги, просив залишити її без задоволення, а рішення суду - без змін.
Присутня у судовому засіданні 17.02.2026 представниця відповідача (апелянта) надала пояснення по суті справи, підтримала доводи апеляційної скарги, просила її задовольнити, а оскаржуване рішення суду скасувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 17.03.2026 о 10 год 00 хв.
З урахуванням раніше поданої заяви представниці АТ "Укрнафта" - адвоката Трубачової І.Ю. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 233, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/3104/25 до "17" березня 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104.
2. Наступне судове засідання у справі №922/3104/25 провести за участю представниці АТ "Укрнафта" - адвоката Трубачової І.Ю. у режимі відеоконференцзв'язку.
3. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя П.В. Демідова
Суддя О.О. Крестьянінов