17 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/4531/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Куп'янського міськрайцентру зайнятості (вх.№1293Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 04.03.2025, суддя Ємельянова О.О.)
у справі №922/4531/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ,
до Куп'янського міськрайцентру зайнятості, м. Куп'янськ, Харківська обл.,
про стягнення 77 500, 60грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 позов задоволено. Стягнуто з Куп'янського міськрайцентру зайнятості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" кошти у сумі 77 500, 60грн, з яких: 38 818, 91грн - заборгованість за основним зобов'язанням, 18 348, 87грн - пеня, 3 893, 29грн - 3% річних, 16 439, 53грн - інфляційні втрати та 2 422, 40грн судового збору.
Відповідач, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі №922/4531/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025, для розгляду справи №922/4531/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Куп'янського міськрайцентру зайнятості на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі №922/4531/24. Встановлено учасникам справи строк до 23.06.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження. Постановлено розпочати розгляд справи з 23.06.2025 без повідомлення учасників справи. Зупинено дію рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі №922/4531/24.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 зупинено провадження за апеляційною скаргою Куп'янського міськрайцентру зайнятості на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі №922/4531/24 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Верховного Суду справи №908/1162/23 та оприлюднення повного тексту постанови.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Куп'янського міськрайцентру зайнятості на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі №922/4531/24. Постановлено розгляд апеляційної скарги Куп'янського міськрайцентру зайнятості на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі №922/4531/24 здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
17.11.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення, просить їх врахувати при прийнятті судового рішення.
За результатами опрацювання відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, суд апеляційної інстанції встановив, що Верховний Суд ухвалою від 05.11.2025 справу №280/5808/23 передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду для відступу від висновків щодо застосування статей 13 та 13-1 Закону "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", викладених у постановах Верховного Суду від 07.03.2024 у справі №910/9680/23, від 23.10.2025 у справі №916/1650/23 та від 03.10.2025 у справі №908/1162/23.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 зупинено апеляційне провадження у справі №922/4531/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого перегляду.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, на офіційній веб-сторінці в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалою від 22.01.2026 Велика Палата Верховного Суду справу №280/5808/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський пух Україна" до Запорізької митниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський пух Україна" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року, повернула відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.
10.02.2026 оприлюднено ухвалу Великої Палати Верховного Суду у справі 280/5808/23.
Частина 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України визначає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що провадження з розгляду апеляційної скарги Куп'янського міськрайцентру зайнятості на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі №922/4531/24 підлягає поновленню, у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 230, 234, 254, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Куп'янського міськрайцентру зайнятості на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі №922/4531/24.
2. Розгляд апеляційної скарги Куп'янського міськрайцентру зайнятості на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі №922/4531/24 продовжити здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко