17 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/2470/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№277Х/2) Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/2470/25 (повний текст рішення складено та підписано 23.01.2026 суддею Кухар Н.М. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (м. Харків) в інтересах держави, в особі:
1)Харківської міської ради, м. Харків;
2)Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків;
3)Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків;
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Стандарт К" м. Харків;
2) Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо" м. Харків,
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 76 865,96 грн,-
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова 18.07.2025 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, Північно-східного офісу Держаудитслужби, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Стандарт К" та Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо", в якій просить суд визнати недійсними Додаткові угоди № 3 від 02.08.2023, № 4 від 16.08.2023, № 5 від 31.08.2023, № 6 від 20.09.2023, № 7 від 12.10.2023 до Договору про закупівлю № 16/23 від 16.06.2023; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Стандарт К" на користь Харківської міської ради кошти в сумі 76 865,96 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/2470/25 - у позові відмовлено повністю.
Харківська обласна прокуратура не погодилась з зазначеним рішенням та подала до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, неповне з'ясування судом обставин справи просить рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/2470/25 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обязі; судові витрати відшкодувати на користь Харківської обласної прокуратури за рахунок відповідачів.
Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи № 922/2470/25 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2470/25 та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.
2.Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2470/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза