Постанова від 16.02.2026 по справі 922/3654/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

16 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/3654/24 (922/4527/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Склярук О.І., суддя Шутенко І.А., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. №2875 Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2025 про забезпечення позову у справі №922/3654/24 (922/4527/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіта-ТКФ», м.Харків, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, м.Дніпро,

до відповідача-1: ОСОБА_2 , смт. Норинці, Коростенський р-н, Житомирська область,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Київ,

про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення коштів,

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіта-ТКФ»,

Представники сторін:

від скаржника: Щербак С.В. (в режимі відеоконференції) - адвокат, на підставі ордеру;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився.

Керуючись ст.ст.129, 269-271, 275, 277,281,282-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №2875 Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2025 про забезпечення позову у справі №922/3654/24 (922/4527/25) - задовольнити частково.

2.Ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2025 про забезпечення позову у справі №922/3654/24 (922/4527/25) змінити, об'єднавши абзаци п'ятий та шостий її резолютивної частини, виклавши у такій редакції:

«Накласти арешт на майно та на грошові кошти, що належать або підлягають передачі та/або сплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в межах заявлених позовних вимог у сумі 85 534 416,20 грн, за виключенням майна, виплат та грошових коштів, на які Законом України «Про виконавче провадження» встановлена заборона на звернення стягнення.»

3.В іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2025 про забезпечення позову у справі №922/3654/24 (922/4527/25) - залишити без змін.

4.Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Порядок і строки оскарження постанови передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.І. Склярук

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
134121617
Наступний документ
134121619
Інформація про рішення:
№ рішення: 134121618
№ справи: 922/3654/24
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості (в межах справи про банкрутство)
Розклад засідань:
13.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
10.02.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2025 13:10 Господарський суд Харківської області
03.03.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
28.04.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
01.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
22.09.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 15:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2026 14:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
арбітражний керуючий:
Венська Оксана Олександрівна
Дарієнко Ольга Валентинівна
Камінська Анна Анатоліївна
відповідач (боржник):
Миколайчук Анатолій Іванович
Миколайчук Марія Іванівна
ТОВ "ЗІТА-ТКФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТК-ФУРНІТУРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК-ФУРНІТУРА»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК-ФУРНІТУРА»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТК-ФУРНІТУРА"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Textile and Dress"
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Чернівецька митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТК-ФУРНІТУРА"
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
ТОВ "ЗІТА-ТКФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
представник відповідача:
Шрамко Ірина Сергіївна
представник заявника:
Пономаренко Валентин Ігорович
Рибас Валерій Вячеславович
Щербак Світлана Вікторівна
представник кредитора:
Тоцька Катерина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА