Ухвала від 17.02.2026 по справі 924/1131/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" лютого 2026 р. Справа № 924/1131/24 (924/1265/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Коломис В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1131/24 (924/1265/25) (суддя Заярнюк І.В.)

за заявою ліквідатора у справі № 924/1131/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" - арбітражного керуючого Ляшка О.В.

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення 2 453 520 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2025 у справі № 924/1131/24 (924/1265/25) за заявою ліквідатора у справі № 924/1131/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" - арбітражного керуючого Ляшка О.В. до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення 2 453 520 грн. Розгляд справи призначено на 23.02.2026 о 12:45.

16.02.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гедьо А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гедьо А.С., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1131/24 (924/1265/25) - задоволити.

2. Судове засідання "23" лютого 2026 р. о 12:45 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коломис В.В.

Попередній документ
134121594
Наступний документ
134121596
Інформація про рішення:
№ рішення: 134121595
№ справи: 924/1131/24
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди
Розклад засідань:
27.01.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
11.02.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
27.03.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.04.2025 15:00 Господарський суд Хмельницької області
28.05.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
19.06.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
15.01.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
26.01.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
26.01.2026 12:30 Господарський суд Хмельницької області
12.02.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.02.2026 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2026 12:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2026 09:30 Господарський суд Хмельницької області
02.03.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
12.03.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ЗАЯРНЮК І В
КОЛОМИС В В
арбітражний керуючий:
Ляшко Олександр Віталійович
відповідач (боржник):
Соломатін Андрій Вікторович
Соломатіна Наталія Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРІЗ ГРУПП"
Федоровська Валентина Павлівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп"
кредитор:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРІЗ ГРУПП"
представник:
Зіневич Катерина Анатоліївна
Кернична Олександра Федорівна
представник апелянта:
Гедьо Андрій Степанович
представник кредитора:
Щавінська Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В