Ухвала від 17.02.2026 по справі 924/1027/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа № 924/1027/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 924/1027/25 (суддя Крамар С.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

до відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсними положень договору

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 р. апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2025 р. у справі № 924/1027/25 залишено без змін.

13.02.2026 р. відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, у якій просить стягнути з позивача Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на його користь 18000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України, а також те, що ухвалюючи постанову, колегія суддів не вирішила питання про розподіл судових витрат - витрат на правничу допомогу, заява позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу приймається до розгляду. При цьому розгляд заяви буде здійснено протягом десяти днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/1027/25 прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання відповідача ОСОБА_1 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/1027/25 здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати позивачу Акціонерному товариству "Хмельницькобленерго" до 20.02.2026 р. подати письмові заперечення на клопотання відповідача ОСОБА_1 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
134121583
Наступний документ
134121585
Інформація про рішення:
№ рішення: 134121584
№ справи: 924/1027/25
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсними положення договору
Розклад засідань:
04.11.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.12.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
10.02.2026 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд