ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"16" лютого 2026 р. Справа № 924/810/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Мельник О.В.
судді Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Данішевського Василя Миколайовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.12.2025 у справі №924/810/25, ухвалене суддею Димбовським В.В., повне рішення складено 08.12.2025 р.
за позовом Фізичної особи-підприємця Данішевського Василя Миколайовича, м. Полонне
до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
про визнання недійсним та скасування рішення Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.07.2025р. №72/78-р/к у справі №72/19-25
До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Данішевського Василя Миколайовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.12.2025 у справі №924/810/25.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №924/810/25 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Мельник О.В., суддя Василишин А.В.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Данішевського Василя Миколайовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.12.2025 у справі №924/810/25 - призначено до розгляду на 12.02.26р. на 11:00 год .
Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-член колегії Мельник О.В. тимчасово непрацездатний в період з 09.02.2026 р. по 13.02.2026 р. включно.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Мельника О.В. судове засідання у справі №924/810/25, 12.02.2026 не відбулося.
Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
У зв'язку з завантаженість колегії суддів апеляційної інстанції, колегія суддів призначає розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" березня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2(ВКЗ).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Василишин А.Р.