Ухвала від 16.02.2026 по справі 924/901/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" лютого 2026 р. Справа № 924/901/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Хабарової М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.12.2025 у справі № 924/901/25

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

про стягнення 3982816,61 грн. заборгованості за дивіденди/частину прибутку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.12.2025 у справі №924/901/25 та призначено її до розгляду на 19.02.2026 об 11:00.

13.02.2026 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" надійшла заява, в якій останнє просить суд провести судове засідання 19.02.2026 об 11:00 за участі його представника - Соколовської Валентини Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1,4,5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/901/25 задовольнити.

2. Судове засідання 19.02.2026 об 11:00 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 19.02.2026 об 11:00 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" - Соколовської Валентини Олегівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "Хмельницькобленерго".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Хабарова М.В.

Попередній документ
134121560
Наступний документ
134121562
Інформація про рішення:
№ рішення: 134121561
№ справи: 924/901/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: стягнення 3982816,61 грн. заборгованості за дивіденди/частину прибутку
Розклад засідань:
22.09.2025 09:30 Господарський суд Хмельницької області
07.10.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
20.10.2025 15:15 Господарський суд Хмельницької області
03.11.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
17.11.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
27.11.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.12.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
17.12.2025 09:15 Господарський суд Хмельницької області
19.02.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАБАРОВА М В
суддя-доповідач:
МУХА М Є
МУХА М Є
ХАБАРОВА М В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ»
Лісничий Костянтин Миколайович
Музика Тарас Григорович
Рудник Павло Юрійович
представник позивача:
Погрібна Світлана Олександрівна
представник скаржника:
Соколовська Валентина Олегівна
суддя-учасник колегії:
МАМЧЕНКО Ю А
ПЕТУХОВ М Г