ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"16" лютого 2026 р. Справа № 906/1166/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Романюк Ю.Г.
судді Миханюк М.В.
судді Крейбух О.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 03.12.2025 суддею Кравець С.Г. у м. Житомир (повний текст рішення складено 15.12.2025)
у справі № 906/1166/25
за позовом Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога"
про розірвання договору оренди
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2025 у справі № 906/1166/25 - залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору сплаченого до Північно-західного апеляційного господарського суду в розмірі 3 633, 60 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
11.02.2026 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано платіжну інструкцію № 20 від 10.02.2026 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у даній справі в сумі 3 633, 60 грн.
З огляду на вищевикладене, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 у справі № 906/1166/25.
Враховуючи усунення виявлених недоліків, апеляційна скарга Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2025 у даній справі відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1166/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2025 у справі № 906/1166/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" березня 2026 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз'яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Романюк Ю.Г.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Крейбух О.Г.