Ухвала від 17.02.2026 по справі 925/1085/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" лютого 2026 р. Справа№ 925/1085/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.01.2026

у справі № 925/1085/24 (суддя - Боровик С.С.)

за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК ЕЛЕКТРУМ",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ",

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.01.2026 у справі № 925/1085/24 відхилено повністю вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова в загальному розмірі 3 071 564,26 грн, з яких: 3 065 508,26 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.01.2026 подало апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КЕВ м.Львова. Скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.01.2026, постановити нове рішення про задоволення заяви в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2026 справу № 925/1085/24 за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.01.2026 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Отстапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1085/24, відкладено вирішення питання пов'язаного з рухом апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

16.02.2026 справа № 925/1085/24 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.01.2026.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Судове засідання призначити 17.03.2026 о 13 год 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 09.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

8. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
134121456
Наступний документ
134121458
Інформація про рішення:
№ рішення: 134121457
№ справи: 925/1085/24
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
29.10.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
28.01.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
08.04.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
27.05.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.01.2026 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Корольов Вад
Корольов Вадим Вячеславович
відповідач (боржник):
Заклад дошкільної освіти Розівський ясла-садок "Сонечко" Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області
ТОВ "Єврогаз ЛТД"
ТОВ “Інтерлайф Медіа Реозот”
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ»
за участю:
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Ванден Агро"
ТОВ «Єврогаз ЛТД»
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ «ЛТК Електрум»
ТОВ "Елеваторна компанія "Кусто Агро"
ТОВ"Машівка-Агро-Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова
кредитор:
АТ"Фармак"
Виконавчий комітет Руськополянської сільської Ради
Відділ освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради
Відділ освіти Таращанської міської ради
Збаразька міська рада
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Ванден Агро"
ТОВ "Елеваторна компанія "Кусто Агро"
ТОВ "Енергогазрезерв"
ТОВ "Клінгспор"
ТОВ "Слов"янський базар"
ТОВ"Машівка-Агро
ТОВ"Машівка-Агро-Альянс"
Черкаська обласна рада
Черкаська обласна п
Черкаська окружна п
Черкаська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова
позивач (заявник):
Відділ освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Комунальне некомерційне підприємство "Рожнятівська багатопрофільна лікарня" Рожнятівської селищної ради
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ «ЛТК Електрум»
ТОВ "Клінгспор"
ТОВ "Кусто Агро Фармінг"
ТОВ “Інтерлайф Медіа Реозот”
ТОВ «Енергум Газ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ»
позивач в особі:
Відділ освіти Таращанської міської ради
Північний офіс Державної аудиторської служби України
представник:
Вонсович Михайло Михайлович
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
ГУ ДПС у Запорізькій області
Департамент адміністративних послуг Запоріз
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
Департамент прав
Департамент правового забезпечення Запорізької міської ради
Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради
Носань Наталія Сергіївна
Південне міжрегіональне управління юстиції
Полікровський Роман Степанович
Центральний відділ двс у м. Запоріжжі Південного МУЮ
представник заявника:
Ситник Сергій Олександрович
представник кредитора:
Ковалишкін В'ячеслав Валерійович
Олефір Віталій Олександрович
Сидоренко Іван Іванович
Скаба Лариса Петрівна
Хорошун Олександр Миколайович
представник позивача:
Іванченко Анастасія Валеріївна
Сизько Дмитро Борисович
Симбірцев Євген Вікторович
Сірий Володимир Васильович
Теглівець Тетяна Романівна
Тріщ Віктор Михайлович
Чорномаз Андрій Васильович
Юзва Андрій Ярославович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В