вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"16" лютого 2026 р. Справа №910/820/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Сковородіної О.М.
суддів Тищенко А.І.
Колесника Р.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 (суддя Морозов С.М., повне рішення складено 30.01.2026)
у справі за позовом Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах державі в особі
Гайсинської міської ради,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд-2016»
про стягнення 1 729 489, 15 грн,
Керівник Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд-2016» безпідставно збережених коштів пайової участі, з урахуванням фінансових санкцій, на загальну суму 1 729 489, 15 грн.
Разом із позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом:
- накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Новобуд-2016» як в іноземній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, в тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ТОВ «Новобуд-2016», у межах суми позовних вимог на загальну суму 1 729 489, 15 грн;
- накладення арешту на нерухоме майно ТОВ «Новобуд-2016»;
- заборони ТОВ «Новобуд-2016», державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам та посадовим особам, які відповідно до законодавства України уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Новобуд-2016», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо: змін до відомостей про розмір статутного капіталу; змін до відомостей про розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників; змін до відомостей, пов'язаних із входженням до складу учасників.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 у справі №910/820/26 у задоволенні заяви Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області про забезпечення позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Гайсинська окружна прокуратура Вінницької області 10.02.2026, у встановлений процесуальним законом строк, через підсистему «Електронний суд» звернулась із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу про відмову у задоволенні заходів забезпечення позову, та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Станом на день постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надходило.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження згідно з положеннями ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Керуючись ст. ст. 234, 255, 256, 258, 259, 262, 268, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 у справі №910/820/26.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Апеляційну скаргу у справі №910/820/26 призначити до розгляду на 18.03.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх). або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо руху даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
7. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/820/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Судді А.І. Тищенко
Р.М. Колесник