Ухвала від 16.02.2026 по справі 927/988/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Справа№ 927/988/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 (повний текст рішення складено 23.12.2024)

у справі №927/988/24 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі:

1) Міністерства розвитку громад та територій України

2) Північного офісу Державної аудиторської служби України

до 1) Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/988/24 розгляд, якої призначено на 25.02.2026.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації у справі №927/988/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Андрієнко В.В., Шапран В.В.

У зв'язку з перебуванням суддів Андрієнка В.В. та Шапрана В.В. у запланованій відпустці з 23.02.2026 по 27.02.2026 включно, розгляд справи призначений на 25.02.2026 не відбудеться. А тому справа підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/988/24 на 11.03.2026 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

Попередній документ
134121405
Наступний документ
134121407
Інформація про рішення:
№ рішення: 134121406
№ справи: 927/988/24
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
20.11.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.03.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
СІТАЙЛО Л Г
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа позивача:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
ТОВ "Новгород-Сіверський "Шляховик"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Н-Сіверський Шляховик»
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Керівник Корюківської окружної прокуратури
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Північний офіс Державної аудиторської служби України
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад та територій України
Північний офіс Державної аудиторської служби
представник заявника:
Куделя Юлія Миколаївна
Селюх Юлія Михайлівна
представник скаржника:
Гутник Валерій Петрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ШАПРАН В В
територій та інфраструктури україни, відповідач (боржник):
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації