Ухвала від 17.02.2026 по справі 910/2919/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа№ 910/2919/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Плант Агро»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.12.2025)

у справі № 910/2919/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плант Агро" (третя особа 1)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротериторія" (третя особа 2);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (третя особа 3);

про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі №910/2919/25, розгляд апеляційної скарги призначено на 17.02.2026 о 11 год. 50 хв.

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Плант Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість представнику адвокату Коваленко Олександру Івановичу прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв'язку.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції яка набрала чинності 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Плант Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Плант Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі №910/2919/25 відбудеться 17.02.2026 о 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Плант Агро» - Коваленко О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова

Попередній документ
134121401
Наступний документ
134121403
Інформація про рішення:
№ рішення: 134121402
№ справи: 910/2919/25
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю
Розклад засідань:
22.04.2025 16:40 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА А М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротериторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плант Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ АГРОТЕХНІКИ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Агротериторія"
ТОВ "Світ Агротехніки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротериторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ “ПЛАНТ АГРО”
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПЛАНТ АГРО”
відповідач (боржник):
ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІОС МАШИНЕРІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ"
позивач (заявник):
ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІОС МАШИНЕРІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ"
представник:
Коваленко Олександр Іванович
представник заявника:
КОНОНЕЦЬ СТАНІСЛАВ ПЕТРОВИЧ
представник позивача:
ЗАЯНЧУКОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я