Ухвала від 16.02.2026 по справі 910/11436/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Справа№ 910/11436/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Сковородіної О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026

у справі №910/11436/16 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"

до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 року у справі №910/11436/16 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Терещука О.В. та заборонено ГУ ДПС м. Києві звертати стягнення (накладати арешт, вилучати, стягувати у примусовому порядку) на кошти, що містяться на банківських рахунках ГБК "Авіатор" № НОМЕР_1 в АТ "Укрексімбанк" МФО 322313 та № НОМЕР_2 в АТ "КБ "ГЛОБУС" МФО 380526.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДПС м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 року у даній справі та прийняти нове судове рішення, яким відмовити керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Терещуку О.В. у задоволенні клопотання про заборону списання коштів з рахунків боржника.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М., Отрюха Б.В. та Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №910/11436/16 задоволено; відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М., Отрюха Б.В. та Сотнікова С.В. від розгляду справи №910/11436/16; матеріали апеляційної скарги передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.02.2026 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 у справі №910/11436/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманська М.Л., суддів: Скрипка І.М., Сковородіна О.М.

Під час вивчення матеріалів апеляційної скарги було з'ясовано, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 (головуючий суддя: Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.) заяву колегії суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Пантелієнка В.О, Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 910/11436/16 було задоволено.

Також ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 було задоволено заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., Верховця А.А. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №910/11436/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 910/11436/16 задоволено, відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Доманську М.Л. від розгляду справи № 910/11436/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 задоволено заяву суддів Доманської М.Л., Остапенко О.М. про самовідвід.

Крім цього, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 заяву колегії суддів у складі Головуючого судді - Доманської М.Л., суддів: Сотнікова С.В. та Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги представника Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього Олександра Андрійовича у справі № 910/11436/16 - задоволено.

16.02.2026 головуючою суддею Доманською М.Л. подано заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 у справі №910/11436/16.

В Бангалорських принципах поведінки суддів, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23, зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у тому випадку, коли у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви у неупередженості судді.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Доманської М.Л. з метою уникнення будь-яких сумнівів в неупередженості судді, з метою недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості судді апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 у справі №910/11436/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 у справі №910/11436/16 - задовольнити.

2. Відвести суддю Доманську М.Л. від розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 у справі №910/11436/16.

3. Матеріали справи №910/11436/16 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді І.М. Скрипка

О.М. Сковородіна

Попередній документ
134121395
Наступний документ
134121397
Інформація про рішення:
№ рішення: 134121396
№ справи: 910/11436/16
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.07.2023)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: Про банкрутство
Розклад засідань:
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:54 Господарський суд міста Києва
29.01.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:30 Касаційний господарський суд
14.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
25.08.2021 16:00 Касаційний господарський суд
15.09.2021 14:20 Касаційний господарський суд
22.09.2021 17:00 Касаційний господарський суд
18.01.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
21.11.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 11:15 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ПОПІКОВА О В
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ПОПІКОВА О В
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
ЧЕБЕРЯК П П
ЯРМАК О М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-ТРАНС"
Приватний нотаріус ХТНО Гаража Наталія Петрівна
адвокат:
Хіміч Богдан Сергійович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Колошин В.П.
відповідач (боржник):
Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор"
Голова правління Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР" Храплюк Сергій Михайлович
Державне підприємство "Центр оцінки та інформації"
Державний реєстратор ДП "ДІ судових економіко-правових та технічх експертних досліджень" Тарнавська Світлана Володимирівна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Тарнавська Світлана Володимирівна
Дудінов Валерій Олексійович
Касторський Олександр Леонідович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каюров Сергій Вікторович
Терлецька Олена Миколаївна
Ткачук Лідія Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"
за участю:
Воробей Валентина Анатоліївна
Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор"
Голова правління ГБК "Авіатор" Храплюк Сергій Михайлович
Арбітражний керуючий Колошин В.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"
заявник:
АК Колошин В.П.
Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор"
Дев'ятка Олександр Григорович
Арбітражний керуючий Колошин В.П.
Новохатній О.А. представник ГБК "Авіатор"
Розпорядник майна - Арбітражний керуючий Колошин Вадим Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"
заявник апеляційної інстанції:
Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор"
Голова правління гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Храплюк Сергій Михайлович
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-ТРАНС"
заявник касаційної інстанції:
Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор"
ТОВ "Аксепт-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-ТРАНС"
заявник про роз'яснення рішення:
Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор"
кредитор:
Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор"
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-ТРАНС"
Фізична особа-підприємець Фалько Ігор Юрійович
Храплюк Сергій Михайлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Арбітражний керуючий Колошин Вадим Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"
Швець Олексій Володимирович
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор"
Подвезько Антон Віталійович
Розпорядник майном ГБК "Авіатор"-Арбітражний керуючий Колошин В.П.
ТОВ "Аксепт-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-ТРАНС"
представник:
В'язовченко Анатолій Михайлович
Михайлик Світлана Ігорівна
арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
представник апелянта:
Карнаєва Анастасія Сергіївна
представник відповідача:
Новохатній Олександр Андрійович
представник заявника:
Бондаренко Олена Ігорівна
Молотилова Вікторія Вадимівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КАРТЕРЕ В І
КОРОБЕНКО Г П
КРИЖНИЙ О М
МАЛЬЧЕНКО А О
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СКОВОРОДІНА О М
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
член колегії:
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
Гриців Михайло Іванович; член колегії
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА