79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"17" лютого 2026 р. Справа №914/1956/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Рим Т.Я.
Матущак О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Максимовича 9» від 09.02.2026 (вх..№ЗАГС 01-05/350/26 від 09.02.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.01.2026 ( повний текст рішення складено та підписано 19.01.2026, суддя Щигельська О.І.)
у справі № 914/1956/25
за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (надалі- ПАТ «Львівобленерго»), м. Львів
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Максимовича 9» (надалі- ОСББ «Максимовича 9») , м. Львів
про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 31 105,56 грн
ПАТ «Львівобленерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСББ «Максимовича 9» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 31105,56 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.01.2026 у справі № 914/1956/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСББ «Максимовича 9» на користь ПАТ «Львівобленерго» 31105,56 грн вартості необлікованої електричної енергії, 3028,00 грн судового збору та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСББ «Максимовича 9» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 справу №914/1956/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Матущак О.І. та Прядко О.В.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 21 від 16.02.2026, у зв'зку із перебуванням у відпустці судді- члена колегії Прядко О.В. для недопущення порушення строків призначення справи до розгляду, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 справу №914/1956/25 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад суду сформовано: Кравчук Н.М.- головуючий суддя, судді Матущак О.І., Рим Т.Я.
Також в прохальній частині апеляційної скарги представник скаржника просить здійснювати розгляд справи з повідомленням сторін. Своє клопотання обгрунтовує тим, що судом першої інстанції не досліджено доказів, які подано відповідачем у справі № 914/1956/25, вважає, що є необхідність прослуховування технічних звукозаписів судових засідань, які відбувалися у суді першої інстанції, та надання особистих додаткових пояснень учасниками справи.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Колегія суддів зазначає, що у даній справі учасникам процесу створено належні умови для ознайомлення з її рухом шляхом надіслання процесуальних документів. Кожен з учасників справи має право знайомитися з її матеріалами, зокрема, з запереченнями іншої сторони та реагувати на них відповідно до вимог ГПК України.
Суд задовольняє клопотання ОСББ «Максимовича 9» про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ «Максимовича 9» від 09.02.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 07.01.2026 у справі № 914/1956/25.
2. Розгляд справи № 914/1956/25 призначити в судовому засіданніна 24.03.2026 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
3. Позивачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1956/25.
5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді Т.Я. Рим
О. І. Матущак