79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"16" лютого 2026 р. Справа №921/476/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр ВІАСАН" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі №921/476/25
за позовом Приватного підприємства "ВЕСТХІМ", м. Івано-Франківськ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр ВІАСАН" м. Тернопіль,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1
про визнання недійсними рішення загальних зборів скасування відомості щодо реєстрації змін до статутного капіталу
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "ВЕСТХІМ" на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.12.2025 у справі №921/476/25 за позовом Приватного підприємства "ВЕСТХІМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр ВІАСАН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення загальних зборів скасування відомості щодо реєстрації змін до статутного капіталу.
10.02.2026 до Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр ВІАСАН" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 921/476/25, в якій відповідач просить суд заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР “ВІАСАН» - адвоката Бачинської Наталії Орестівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задоволити; - стягнути з Приватного підприємства “ВЕСТХІМ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 23400 грн.
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Отже, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Здійснити розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр ВІАСАН" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №921/476/25 без виклику представників сторін в судове зсідання.
2. Позивачу - подати суду пояснення (заперечення) на заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр ВІАСАН".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік