Справа № 725/11708/25
Провадження № 2/727/1230/26
про повернення позовної заяви
17 лютого 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду м. Чернівців із даним позовом.
Ухвалою Чернівецького районного суду м. Чернівців від 17 грудня 2025 року дана справа передана за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців.
Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року вказану вище заяву було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
17 лютого 2026 року ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду цивільної справи № 725/11708/25 за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв'язку з помилковим направленням документів засобами поштового зв'язку «Укрпошта».
Згідно з пунктом 3 частиною 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.
За своїм змістом заява позивача про залишення без розгляду є заявою про відкликання заяви. Вимога позивача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду до відкриття провадження у справі, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 185, 259-261, 294 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубець О.С.