Справа № 708/950/25
Провадження № 2/708/20/26
17 лютого 2026 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів та
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Небилицю Р. В. засобами електронного зв'язку із використанням системи "Електронний суд" звернулася до суду з позовом до АТ КБ "Приватбанк" про зобов'язання відновити на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на її ім'я, залишок коштів до стану, який передував здійсненню 17.11.2024 неакцептованих платіжних операцій, та про зобов'язання повернути на вказаний рахунок проценти, нараховані та сплачені позивачкою після 17.11.2024 за використаним кредитним лімітом, що утворився внаслідок незаконного списання коштів з рахунку.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.05.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду.
У визначений судом день та час проведення судового засідання учасники не з'явилися.
Предстанвик позивачки - адвокат Небелиця Р. В. надав суду заяву про відкладення розгляду справи, на обґрунтування якої зазначив, що у засідання з'явитися не може через необхідність участі у іншому судовому засіданні.
Представник відповідача - за довіреністю Назаренко С. М. не вийшов на зв'язок у режимі відеоконференції через технічні проблеми у системі відеоконференцзв'язку.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Зі змісту пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 9 статті 223 ЦПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Ураховуючи наведені позивачем підстави відкладення, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання у даній справі на 14 год 00 хв 09 березня 2026 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників.
Роз'яснити учасникам, що у випадку неможливості прибути до суду з поважних причин вони зобов'язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Повідомити сторони про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ