Тальнівський районний суд Черкаської області
Номер провадження 1-кп/704/90/26
Єдиний унікальний номер: 704/1275/25
16 лютого 2026 рокум. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження за №22025250000000003 від 03.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, українця, пенсіонера, інваліда ІІ групи, раніше не судимого, за ч. 2., ч.3 ст. 436-2 КК України,
До провадження Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за №22025250000000003 від 03.01.2025 з обвинувальним актом відповідно до якого ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про факти збройної агресії рф проти України, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного терміналу «Redmi Note 8T», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з СІМ-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , а також ноутбука «Dell Vostro», P75F013, DP/N: NJPRJ A01DE, діючи з корисливих мотивів, а саме з метою заробітку грошових коштів за розміщення рекламних та інших, в тому числі пропагандистських, матеріалів на персональних облікових записах (сторінках), з прямим умислом, використовуючи заборонену в Україні соціальну інтернет-мережу «Вконтакте», на своїй персональній сторінці під акаунтом « ОСОБА_4 » ( НОМЕР_4 ) за посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 яка має відкритий доступ і з нею може ознайомитись необмежене коло користувачів даної соціальної мережі, ІНФОРМАЦІЯ_3 поширив публікацію користувача « ЛДПР Красноярский край » з наступним змістом:
«Помогаем беженцем Донбасса
«Мариуполь - Магнитогорск» - такой путь проделал ОСОБА_6, бывший сотрудник печального завода «Азовсталь». Под обстрелами ВСУ окольными путями на старенькой «семерке» он вёз свою семью в Россию.
То, что украинские нацисты используют мирных жителей в качестве живого щита не новость. Несмотря на действовавшие гуманитарные коридоры, по желающим уехать свои же открывают огонь. К счастью, семье ОСОБА_6 удалось выехать живыми. Помощь потребовалась только машине. Её уже отдали в ремонт.
По приезду в Магнитогорск ОСОБА_6 рассказал координатору магнитогорского ЛДПР ОСОБА_9 о том, что пришлось пережить. Партийцы намерены помочь семье. Нужно поставить на учёт автомобиль, помочь с поиском работы и получением гражданства.
А еще нужно законодательно урегулировать вопрос признания водительских прав и свидетельств о регистрации автомобилей граждан ДНР, ЛНР и Украины. С таким предложением магнитогорские партийцы обратились к депутату фракции ЛДПР в Госдуме ОСОБА_10 . Сейчас главное - показать беженцам, что им здесь рады и в России им готовы оказать всестороннюю поддержку» (мовою оригіналу).
Указана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.
Крім того, громадянин України ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про факти збройної агресії рф проти України, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного терміналу «Redmi Note 8T», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з СІМ-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , а також ноутбука «Dell Vostro», P75F013, DP/N: NJPRJ A01DE, діючи з корисливих мотивів, а саме з метою заробітку грошових коштів за розміщення рекламних та інших, в тому числі пропагандистських, матеріалів на персональних облікових записах (сторінках), з прямим умислом, використовуючи заборонену в Україні соціальну інтернет-мережу «Вконтакте», на своїй персональній сторінці під акаунтом « ОСОБА_4 » ( НОМЕР_4 ) за посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 яка має відкритий доступ і з нею може ознайомитись необмежене коло користувачів даної соціальної мережі, у період з 23.03.2023 по 21.07.2023 повторно поширив матеріали, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України.
Так, ОСОБА_4 повторно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного терміналу «Redmi Note 8T», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з СІМ-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , а також ноутбука «Dell Vostro», P75F013, DP/N: NJPRJ A01DE, діючи з корисливих мотивів, а саме з метою заробітку грошових коштів за розміщення рекламних та інших, в тому числі пропагандистських, матеріалів на персональних облікових записах (сторінках), з прямим умислом, використовуючи заборонену в Україні соціальну інтернет-мережу «Вконтакте», на своїй персональній сторінці під акаунтом « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 яка має відкритий доступ і з нею може ознайомитись необмежене коло користувачів даної соціальної мережі, ІНФОРМАЦІЯ_4 поширив публікацію користувача « ОСОБА_11 , Народный Доброволец!» з наступним змістом:
«На линии фронта можно встретить бойцов с самыми разными позывными, но "ВНУКА" встретили впервые!
«Внук» до мобилизации был нефтяником, работал на буровой установке, качал нефть.
И вот наш диалог в окопах на первой линии под Донецком:
- Почему твой позывной «Внук»?
- А потому что у меня дед до Берлина дошёл!)))
Фотокарточку деда (на фото) наш отважный русский парень хранит в нагрудном кармане гимнастёрки), в любом бою дед и внук вместе!
...И снова идут в бой, теперь уже на фронтах Великой Отечественной Войны ХХІ века, деды и внуки, чтобы окончательно сломить хребет возродившемуся фашизму!
Невольно в памяти всплывает знаменитое пророчество: "...Возрождение России начнется тогда, когда мертвые встанут в один ряд с живыми..."
Мы - наследники Победителей и мы - СМОЖЕМ вернуть России величие и мир!!!
Победим!» (мовою оригіналу).
Указана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.
Він же повторно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного терміналу «Redmi Note 8T», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з СІМ-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , а також ноутбука «Dell Vostro», P75F013, DP/N: NJPRJ A01DE, діючи з корисливих мотивів, а саме з метою заробітку грошових коштів за розміщення рекламних та інших, в тому числі пропагандистських, матеріалів на персональних облікових записах (сторінках), з прямим умислом, використовуючи заборонену в Україні соціальну інтернет-мережу «Вконтакте», на своїй персональній сторінці під акаунтом « ОСОБА_4 » ( НОМЕР_4 ) за посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 яка має відкритий доступ і з нею може ознайомитись необмежене коло користувачів даної соціальної мережі, поширив публікацію користувача « Октябрський Район » з наступним змістом:
«День памяти детей-жертв военных действий на Донбассе
27 июля 2022 года в Донецкой Народной Республике был объявлен Днем памяти детей-жертв войны в Донбассе. В 2023 году памятные мероприятия пройдут по всей территории Российской Федерации.
Приглашаем всех жителей и гостей Октябрьского района принять участие в памятной акции и мероприятиях, которые пройдут 23 июля в 11.00 у Памятного знака погибшим на Донбассе землякам.
Символом акции могут являться шары, бумажные кораблики и голуби, фонарики, а также цветы белого цвета. В рамках проведения акции можно будет зажечь свечи, возложить цветы к Памятному знаку, высадить цветы, запустить белые шары и поучаствовать во Всероссийской Минуте молчания, чтобы почтить память безвременно ушедших ангелов Донбасса» (мовою оригіналу).
Указана публікація містить заперечення тимчасової окупації частини території України.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані:
- за ч. 2 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році;
- за ч. 3 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинене повторно.
Під час проведення досудового слідства 12.09.2025 року між ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_13 , якій на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22025250000000003 від 03.01.2025 було укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні.
Згідно з даною угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 436-2 КК України, в обсязі підозри у судовому провадженні. За вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_4 :
- за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 3 ст. 436-2 КК України - у виді 5 ( п'яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням звільнення від відбування покарання із випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на застосування судом спеціальної конфіскації у порядку ст. ст. 96-1, 96-2 КК України належного йому ноутбука «Dell Vostro», P75F013, DP/N: NJPRJ A01DE, який є знаряддям вчинення злочинів.
Указана міра покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується у зв'язку із врахуванням особи підозрюваного ОСОБА_4 , який щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, є інвалідом ІІ групи, пенсіонером, раніше не судимим.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю.
Суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості затвердити виходячи з наступного:
Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами.
Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є особою з інвалідністю 2 групи, через пераліч не може рухатись, є прикутим до ліжка та не має фізичної змоги підписувати документи, а тому угоду про визнання винуватості від його імені було підписано його захисником ОСОБА_5 .
При цьому суд зазначає, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його він обвинувачується, а він, обвинувачений, має права, визначені пунктом першим ч. 4 ст. 474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ст. 473 КПК України, зокрема, про характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та що він цілком розуміє свої права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинуваченого ОСОБА_4 , який показав, що укладення угоди з його сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності суд приходить до висновку про те що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України, суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Відповідно ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Обвинуваченому ОСОБА_4 роз'яснено і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472 - 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 вересня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_13 , якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №22025250000000003 від 03.01.2025 та ОСОБА_4 .
На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 призначити узгоджене сторонами покарання:
- за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 3 ст. 436-2 КК України - у виді 5 ( п'яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти до уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти за проведення судових експертиз на загальну суму 8022 грн. 60 коп.
У порядку ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати до ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію та конфіскувати належний ОСОБА_4 ноутбук «Dell Vostro», P75F013, DP/N: NJPRJ A01DE, який є знаряддям вчинення злочинів.
Речові докази: мобільний термінал «Redmi Note 8T» з СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 передати по належності, знявши арешт з вказаного майна.
Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:
- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст.469 КПК України угода не може бути укладена.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1