Ухвала від 16.02.2026 по справі 381/5834/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/198/26

381/5834/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

в ході проведення підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111310003340 від 17.11.2023 відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування від Міністерства оборони України інформації про те, чи перебуває на службі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інформації щодо виконання попередньої ухвали не подано.

Представник потерпілої ОСОБА_4 підтримала клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов висновку.

17 грудня 2025 року судом було надіслано запит до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України про витребування інформації про те, чи перебуває на службі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

Однак, відповідь на запитувану інформацію до суду не надійшла.

Відповідно до ч. 1ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення питання про зупинення провадження в справі, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства оборони України, інформацію про те, чи перебуває на військовій службі обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до вимог ст. 323 КПК України судове засідання відбувається за участю обвинуваченого. З викладеної норми закону вбачається, що явка обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання є обов'язковою. Таким чином, неприбуття у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , явка якого є обов'язковою, перешкоджає проведенню судового засідання в даному кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області - задовольнити.

Витребувати від Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, електронна адреса: admou@post.mil.gov.ua) інформацію про те, чи перебуває на службі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Вжити заходів для з'ясування, чи має можливість ОСОБА_6 приймати участь в судових засіданнях у Фастівському міськрайонному суді Київської області.

Копію даної ухвали направити до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, електронна адреса: admou@post.mil.gov.ua) для відома та виконання.

У відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за невиконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8

Попередній документ
134116250
Наступний документ
134116252
Інформація про рішення:
№ рішення: 134116251
№ справи: 381/5834/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 14.10.2025
Розклад засідань:
03.11.2025 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.12.2025 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
17.12.2025 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.01.2026 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
28.01.2026 13:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
16.02.2026 11:31 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.03.2026 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНИШОВА ЄВГЕНІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНИШОВА ЄВГЕНІЯ ЮРІЇВНА
державний обвинувач:
Фастівська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Фастівська окружна прокуратура
захисник:
Запаскін Максим Романович
обвинувачений:
Костецький Олександр Володимирович
потерпілий:
Костецька Вікторія Вільївна
представник потерпілого:
Скрипка Ірина Михайлівна