Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/6/26
Провадження № 1-кп/376/164/2026
"16" лютого 2026 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зали суду м.Сквири Київської області матеріали кримінального провадження №62025140120000043 від 08.01.2025 по обвинуваченню:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Безпечна Сквирського району Київської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
-у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-
встановив:
В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у зв'язку з тим, що він добровільно повернувся до військової служби та закрити провадження по справі.
Прокурор підтримав клопотання, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України просив звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності ч. 5 ст. 407 КК України.
Суд, заслухавши учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Органом досудового розслідування, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України, а саме як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом встановлено, що обвинувачений добровільно звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
В матеріалах справи наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 ..
Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України,
За таких обставин, враховуючи позицію обвинуваченого та прокурора та наявність у матеріалах справи згоди командира військової частини НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав визначених ч.5 ст. 401 КК України.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284,285,286,288,314,370,371,372 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відомості про яке 08.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62025140120000043 - закрити у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин з часу набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1