Справа № 373/305/26
Провадження № 3/373/150/26
17 лютого 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНКОПП НОМЕР_1 ;
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 27.10.2025 приблизно о 18:50 год по а/д Бориспіль-Дніпро 74 км керував автомобілем «ВАЗ-21104», номерний знак (н/з) НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з вантажним автомобілем «Volvo», н/з НОМЕР_3 , який рухався по своїй смузі руху в зустрічному напрямку. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 ставиться в провину порушення вимог п. 2.3 «Б», 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 повністю визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення. Пояснив, що дорожньо-траснпортна пригода (ДТП) відбулась за викладених у протоколі обставин у зв'язку з тим, що автомобіль «ВАЗ-21104», н/з НОМЕР_2 , здійснив виїзд на на смугу зустрічного руху, оскільки він втратив свідомість під час керування означеним автомобілем. Уважає втрату свідомості наслідком контузій.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується письмовими доказами у їх сукупності та взаємозв'язку, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 834905 від 28.01.2026 (а/с 1), схемою до протоколу огляду місця ДТП від 27.10.2025 (а/с 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.01.2026 (а/с 9), копією постанови старшого стршого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Матвієвського Д.С. від 31.12.2025 про закриття кримінального провадження № 12025111100001976 від 28.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (4-7); іншими матеріалами справи.
Означеною постановою слідчого кримінальне провадження № 12025111100001976 від 28.10.2025 за ч. 2 ст. 286 КК України закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Постанову направлено до ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області для прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (п. 4).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжували б відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, не встановлено.
Підстав для закриття справи або звільнення від адміністративної відповідальності не вбачається.
Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
При призначенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую особу порушника, ступінь його вини та наслідків діяння, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Застосування іншого адміністративного стягнення, або його більшого розміру, вважаю недоцільним.
Військовослужбовці, учасники бойових дій підлягають звільненню від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 283-284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п'ятдесят гривень).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ