Справа № 577/5821/25
Провадження № 2-497/26
17 лютого 2026 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
06.11.2025 року на виконання вимог ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Рабчуна Р.О.
Оскільки заява була подана з порушеннями вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 25.11.2025 року вказана заява була залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.
Згідно довідки про доставку електронного листа, позивачем ухвалу про залишення позову без руху особисто отримано 26.11.2025 року.
Позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 25.11.2025 року, недоліки позову не усунуто, тобто вимоги ЦПК України щодо пред'явлення позову позивачем не дотримано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачеві, оскільки недоліки, що були зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, ним не усунуто.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.О. Рабчун