Ухвала від 19.01.2026 по справі 362/8781/25

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/8781/25

Провадження 2/362/2146/26

УХВАЛА

"19" січня 2026 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне Акціонерне Товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» - адвокат Кротов О.Ю. звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 58 256,98 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2025 рокупозовну заяву ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

У встановлений судом строк представник позивача подав заяву на усунення недоліків позовної заяви, із наданням Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідно якого було встановлено, що будинок за адресою АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 , 1/6 частина, ОСОБА_2 , 1/6 частина, ОСОБА_3 , 1/6 частина, ОСОБА_4 , 1/6 частина, ОСОБА_5 , 1/6 частина, ОСОБА_6 , 1/6 частина.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає повторному залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, представником позивача до позовної заяви додано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на право власності відповідача на квартиру за адресою: будинок за адресою АДРЕСА_1 , у якому зазначено, що ОСОБА_1 є власником 1/6 частини вищевказаного будинку.

Таким чином, позивачу слід уточнити прохальну частину позовної заяви, у якій визначити всіх належних відповідачів щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та викласти уточнені позовні вимоги у частині солідарного стягнення суми боргу із наданням доказів надсилання іншим співвласникам нової редакції позовної заяви із додатками.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне Акціонерне Товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Попередній документ
134115911
Наступний документ
134115913
Інформація про рішення:
№ рішення: 134115912
№ справи: 362/8781/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (19.01.2026)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості