Справа № 279/972/26
Номер рядка звіту 5
номер провадження 2-н/279/140/26
"17" лютого 2026 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Заявник звернулсь до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивач значиться зареєстрованою в смт. Пісківка Бучанського району Київської області, даних щодо перебування в с. Горщик позивачем до заяви не додано.
Звертаючись до суду позивач обрала підсудність за місцем проживання відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Зі змісту позовної заяви та даних з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що відповідач значиться зареєстрованим в с.Барвінки новоствореного Коростенського району Житомирської області (до ліквідації та утворення - Малинського району) Житомирської області.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушенням правил підсудності.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.165, 353,354 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя : Невмержицька О.А.