Справа № 279/3684/21
1-во/279/5/26
17 лютого 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2021 по справі за клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060060001532 від 07.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 21.07.2021 було винесено ухвалу про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060060001532 від 07.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
13.02.2026 до суду від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2021. Судовий розгляд просив проводити без його участі.
Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів судом в ухвалі суду від 21.07.2021 дійсно допущені описки, які є очевидними та їх виправлення не змінять суть прийнятого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,
Заяву задовольнити.
Виправити допущену в усьому тексті ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2021 описку вважати вірним номер кримінального провадження № 12016060060001532 та дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2016.
Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2021 та абзац першим вважати вірним, викладеним у такій редакції:
"Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060060001532 від 07.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, обгрунтовуючи його тим, що 06.10.2016 в період часу з 12.00 год. по 12.30 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні молодшої групи у ДНЗ №21, що розташована по вул. Кірова, 60 м. Коростеня шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки Fly IQ245+, вартістю 1000 грн., який належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму і з викраденим з місця події зникла".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5
копія згідно з оригіналом