Справа № 296/1651/26
1-кс/296/695/26
Іменем України
16 лютого 2026 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №120260606400000148 від 11.02.2026 року про тимчасовий доступ до речей і документів
Слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що 10.02.2026, у період часу з 11 години 19 хвилин по 11 годину 35 хвилин, під приводом припинення шахрайських дій, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи номер телефону НОМЕР_1 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 94 090 гривень, які перераховані на картку № НОМЕР_2 (ЄО № 2 978).
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти, у сумі 94090 грн. були перераховані з рахунку НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку № НОМЕР_2 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідча зазначила, що у зв'язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводилися із використанням банківської картки № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме операції грошових переказів за період часу з 10.02.2026 по термін дії ухвали.
Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області: начальнику відділення СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 до документів, що стали підставою для відкриття банківської картки № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- відомостей про рух коштів, по банківській картці № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; за період часу з 00 год. 00 хв. 10.02.2026 по 16.02.2026 із обов'язковим зазначенням дати проведення операції, суми, даних про банківські установи та їх рахунки, на які зараховувались та перераховувались грошові кошти , призначення платежів, назв контрагентів, їх коштів місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховувані грошові кошти, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді) у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів , обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів
- інформацію щодо терміналів /банкоматів, з яких було здійснено зняття готівки з банківської карти № НОМЕР_2 , відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 00 год. 00 хв. 10.02.2026 по 16.02.2026;
- інформацію щодо фото- або відео фіксуванням дій, пов'язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням банківської карти № НОМЕР_2 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 00 год. 00 хв. 10.02.2026 по 16.02.2026;
- ІР-адреси входу до особистого електронного кабінету власника банківської карти № НОМЕР_2 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 00 год. 00 хв. 10.02.2026 по 16.02.2026.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як володілець речей зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1