Справа № 296/9893/25
2-о/296/4/26
"12" лютого 2026 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
03.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
03.09.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
12.09.2025 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відмовлено у відкритті провадження у справі.
16.12.2025 постановою Житомирського апеляційного суду ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 12.09.2025 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
05.01.2026 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
09.01.2026 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
10.02.2026 до суду надійшла заява представника заявника про відкликання заяви.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.
Враховуючи, що представником заявника до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання заяви, тому заява підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявникові.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н. М. Анциборенко