Справа № 277/1074/25
"05" лютого 2026 р. с-ще Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Дідус Т.В.
розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Заочним рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 16.10.2025 року задоволено позов ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25.11.2025 року відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просив, скасувати заочне рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 16.10.2025 року.
Заяву мотивує тим, що він не був належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. На момент розгляду справи та на даний час він перебуває на військовій службі та не міг отримати судові повітки чи інші документи. Копію заочного рішення він отримав 30.10.2025 року.
Також ОСОБА_1 зазначив, що позовні вимоги він не визнає, оскільки йому як військовослужбовцю не повинні нараховуватися проценти за користування кредитом, чого не було враховано судом при ухваленні заочного рішення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання представник відповідач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити заву про перегляд заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №277/1074/25 та додані до заяви про перегляд заочного рішення докази, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За положеннями ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справ, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Копію заочного рішення по вказаній справі ОСОБА_1 отримав 30.10.2025 року та 25.11.2025 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Відповідач повідомлявся про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Оскільки письмових доказів обізнаності відповідача про дату, час і місце судового засідання та отримання ним копії позовної заяви з додатками матеріали справи не містять, суд вважає, що причина неявки до суду заявника, відповідача у справі, була поважною.
Суд також вважає, що заперечення відповідача, викладені у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема щодо безпідставного нарахування йому відсотків за користування кредитом, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.260, 261, 280-289, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити розгляд справи на 13 год. 00 хв. 26 лютого 2026 року у приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, с-ще Ємільчине, вул. Незалежності, 2).
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Роз'яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, відповідно до ст.ст.178, 191 ЦПК України та визначити йому строк для подання відзиву на позов до 26.02.2026 року.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання відзиву його копія та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив.
До відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Заполовський