Справа №295/2612/26
1-кс/295/1173/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17.02.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
Слідча ВП №1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулась з клопотанням в кримінальному провадженні №12026060610000067 від 30.01.2026, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Розгляд клопотання призначений на 15:00 год. 17.02.2026.
До клопотання про обрання запобіжного заходу долучена заява ОСОБА_2 від 14.02.2026 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на неможливість взяти безпосередню участь в судовому засіданні, оскільки він проходить військову службу, перебуває у військовій частині.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Положеннями ч. 12 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він проходить військову службу та перебуває поза межами м. Житомира, перебуває за місцем розташування військової частини, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_2 задоволити.
Судове засідання з розгляду клопотання за участі підозрюваного ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, електронна адреса для використання ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити заявнику.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 6 ст. 336 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1