Справа № 274/525/26
Провадження № 1-кс/0274/215/26
іменем України
17.02.2026 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025060480000904 від 18.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
І. Суть клопотання
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , а саме його особистих даних, номеру телефону, який зареєстрований за даною карткою, проведення операцій по банківській картці, яка використовувалася для отримання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, з зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку в період часу з 13 год 20 хв до 14 год 20 хв 26.01.2026, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер рахунку відправника та отримувача, прізвище, ім'я по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025060480000904 від 18.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_7 , наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 23.01.2025 за №24, зарахований на котлове забезпечення та вважається таким, який прибув у відрядження з військової частини НОМЕР_3 , з метою проходження базової загальновійськової підготовки у зведеному навчальному батальйоні «Граніт-1» в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.
Так, у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, однак не пізніше 15.12.2025 ОСОБА_7 , незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,2708 грам, яку зберігав при собі з метою збуту до 15.12.2025.
Цього ж дня близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , зустрівся із ОСОБА_8 , який діяв під контролем правоохоронних органів, де згідно попередньої домовленості незаконно збув останньому раніше придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 0,2708 грама за 1000 грн., яку в подальшому ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції.
Крім цього, ОСОБА_7 у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, але не пізніше 28.01.2026 незаконно повторно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP невстановленою вагою, яку зберігав при собі з метою збуту до 28.01.2026.
Цього ж дня близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на збут особливо небезпечної психотропної речовини, знаходячись біля пішохідного мосту неподалік будинку АДРЕСА_3 , де згідно попередньої домовленості, незаконно повторно збув ОСОБА_8 , який діяв під контролем правоохоронних органів, раніше придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,3094 г. за 980 грн., яку в подальшому ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції.
28.01.2026 ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 29.01.2026 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
У ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що 26.01.2026 ОСОБА_8 за допомогою терміналу самообслуговування перерахував грошові кошти в сумі 980 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_7 , як оплату за подальшу придбану психотропну речовину.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що банківська картка № НОМЕР_1 відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю, а саме до інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , яка відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Відомості, які містять банківську таємницю, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
ІІ. Процедура та позиції сторін
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025060480000904 від 18.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №12025060480000904: « У невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, однак не пізніше 15.12.2025 ОСОБА_7 , незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,2708 грам, яку зберігав при собі з метою збуту до 15.12.2025. Цього ж дня близько 20 год 10 хв ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , зустрівся із ОСОБА_8 , який діяв під контролем правоохоронних органів? де згідно попередньої домовленості незаконно збув останньому раніше придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 0,2708 грама за 1000 грн., яку в подальшому ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції.
ОСОБА_7 у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, але не пізніше 28.01.2026 незаконно повторно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP невстановленою вагою, яку зберігав при собі з метою збуту до 28.01.2026. Цього ж дня близько 21 год 30 хв ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на збут особливо небезпечної психотропної речовини, знаходячись біля пішохідного мосту неподалік будинку АДРЕСА_3 , де згідно попередньої домовленості, незаконно повторно збув ОСОБА_8 , який діяв під контролем правоохоронних органів, раніше придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину PVP 0,3094 г. за 980 грн., яку в подальшому ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції».
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 04.02.2026; копії протоколу огляду та вручення грошових коштів від 26.01.2026; копії протоколу огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення у нього речей від 28.01.2026, вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , а саме його особистих даних, номеру телефону, який зареєстрований за даною карткою, проведення операцій по банківській картці, яка використовувалася для отримання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, з зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку в період часу з 13 год 20 хв до 14 год 20 хв 26.01.2026, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер рахунку відправника та отримувача, прізвище, ім'я по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_9